台南地方法院之前做出裁定，撤銷前民進黨中執委郭再欽在土地詐貸案的科技設備監控，改為限制出境與出海，引來藍委質疑法院有差別待遇?南院澄清，處分變更純依法認定，絕無特權，籲外界勿任意揣測。針對外界質疑郭再欽為何能卸下監控設備，院方表示，案件起訴後，承辦法官詳細審閱卷內的各項證據資料及案情。經過合議庭綜合評估，法官認為針對當事人祭出限制出境與出海等強制處分，就已足以擔保郭再欽日後到案接受審判。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 對於撤銷偵查階段所實施的科技設備監控，強調經過法官通盤考量，在審查全案卷證資料與實際訴訟進度後，依法所做出的職權行使。這不僅是法官依照法律確信所得到的獨立審判結果，也是針對強制處分必要性重新審視的處置方式，各界應予以尊重。面對社會輿論將郭再欽案件與其他矚目案件比較，南院強調，本案與他案涉案情節完全不同，彼此間也沒有必然關聯性。每一件訴訟都是獨立個案，應交由各承辦法官依法認定、處理。將不同案件混為一談，或藉此指控司法有差別待遇，皆缺乏實質依據。若對結果不滿，均可依法尋求救濟。南院重申，對郭再欽實施強制處分變更，未摻雜、考慮其他非法律相關因素，呼籲各界切勿任意揣測，應將焦點回歸客觀證據探討，留給法官一個純淨不受干擾的審判空間。
评论 (0)