▲男子伸出狼爪後，迅速逃離現場。（示意圖／視覺中國CFP）
記者曾羿翔／綜合報導
台北市西門町一名陳姓男子尾隨剛領完包裹、歸還YouBike後步行返家的女子，行經電影公園附近騎樓時，突然加速從後方靠近，趁女子手持包裹來不及反應之際，將手伸入她寬鬆短褲的褲管與大腿縫隙，隔著內褲快速碰觸侵犯。女子受到驚嚇後立即轉身喝斥並追趕，陳男則迅速逃離現場。
得逞後沿路歡呼嚎叫 女子驗傷見撕裂傷
法院勘驗監視器發現，陳男案發前確實尾隨女子，之後突然小跑步追上，伸手接觸女子下半身約1秒後隨即轉身逃跑，女子則立刻追了上去。女子證稱，遭碰觸時感到私密處一陣刺痛，陳男得逞後不但沒有停下，反而一邊狂奔、一邊歡呼嚎叫，沿途發出「嗚呼」、「耶」等聲音。女子追趕未果後隨即前往警局報案，並至醫院接受驗傷，醫師發現其私密處有0.3公分撕裂傷；案發後她也因害怕有人站在身後、在人群中感到恐慌，無法獨自搭乘大眾運輸。
男辯只拍臀部 法院認監視器與傷勢互相吻合
判決書指出，陳男審理時否認伸手進入女子褲管觸碰私密部位，辯稱當時曾在路邊小便，因聽見女子談論他才追上前，雙方發生口角後，他僅從後方拍了女子臀部一下；辯護人也主張陳男只是想叫住女子。法院認為，女子從警詢、偵訊到審理期間，對犯案經過的說法大致一致，且雙方原本互不相識，監視器也拍到陳男突然從後方追近、伸手碰觸後立即逃跑，加上女子在案發後數小時驗出私密處撕裂傷，相關客觀證據均足以補強女子證詞，因此不採信陳男說法。
強制性交罪改判性騷擾 法院判1年8月
檢方原依強制性交罪起訴，但台北地院認定，陳男隔著內褲碰觸女子私密處的時間僅約1秒，屬突襲、瞬間完成的觸摸行為，且現有證據不足以認定手指直接進入女子外陰部以內，因此依罪疑有利被告原則，變更起訴法條，改依《性騷擾防治法》第25條第1項性騷擾罪論處。法院痛批陳男在鬧區街道任意將女性當作取樂、褻玩客體，犯後逃跑時還沿途歡呼嚎叫，造成被害人長期身心創傷，加上始終否認犯行、未與被害人和解，並考量其過往素行等情狀，判處有期徒刑1年8月，全案仍可上訴。
ETtoday新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害。
尊重身體自主權，請撥打110、113。
拒絕性騷擾，請撥打110、113。
分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)