不信那些慷人之慨，羊毛出在羊身上的事
空手套白狼，平地挖馅饼，那有这好事？
瑞士曾经有公投忘记是要发钱还是增加假期，但大众否决了。什么细节？
你记忆中的这两个场景其实在瑞士都发生过，而且都被大众高票否决了。因为瑞士拥有独特的“直接民主”体制，只要集齐10万个公民签名就能发起全民公投，所以各种奇思妙想的福利倡议层出不穷。
这两次轰动世界的公投细节如下：
1. 2016年公投：全民无条件“发钱”（无条件基本收入 UBI）
时间：2016年6月5日。
提案内容：由民间草根组织发起，主张无论是否工作、无论贫富，每位成年公民每月可以无条件领取 2500 瑞士法郎（当时约合 1.7 万元人民币），未成年人每月领取 625 瑞士法郎。发起者认为这能让大家“有尊严地生活”，免受纯粹生存的压迫。
投票结果：76.9% 的选民投下了反对票，提案被无情否决。
为什么拒绝：
税收与财政崩溃：瑞士政府和经济学家算了一笔账，该政策每年将耗资 2080 亿瑞郎。这笔巨款只能通过大幅提高税收（如增值税）来解决，等同于左手进右手出。
通货膨胀风险：大量现金直接涌入市场，极易推高原本就已高企的物价，导致货币贬值。
不愿养懒汉：瑞士人普遍具有极强的劳动观念，很多人担心不劳而获会摧毁社会财富的根基。 [2, 5, 6, 7]
2. 2012年公投：延长法定带薪假期
时间：2012年3月11日。
提案内容：由瑞士工会组织提出，提议将瑞士劳动者法定的最低带薪年假从当时的 4 周（20天）直接延长到 6 周（30天）。工会认为，现代社会工作节奏太快，增加两周假期可以缓解员工压力。
投票结果：66.5% 的选民投下了反对票，全瑞士 26 个州无一通过。
为什么拒绝：
担心经济竞争力下降：瑞士政府、商界和中小企业主强烈反对。他们警告，多放两周假意味着劳动力成本急剧上升（预计每年多掏 60 亿瑞郎），这会让瑞士企业面对德国、意大利等欧洲邻国时失去竞争优势。
羊毛出在羊身上：普通员工也看得很透，假期变多了，老板为了维持总产量，可能会选择压低工资或者延长每天的加班时间，到头来反倒加重了工作压力。 [8, 10, 12, 13, 14]
总结
这两次公投让瑞士在国际上赢得了“理性、务实”的社会名声。正如当时一位瑞士商人在采访中说的那样：“公民必须面对现实，人们不仅关注个人的自由（或福利），也愿意承担作为国家公民的义务。”
0
评论 (0)