来客网

诉状交ChatGPT整理冒出“假证词” 美律师遭判藐视法庭

声明:本文转载自 「星洲网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
诉状交ChatGPT整理“冒出假证词” 美律师遭判藐视法庭OpenAI生成式人工智能模型ChatGPT。(路透社档案照)

(圣达菲13日综合电)人工智能(AI)的发展有助于提升工作效率,美国新墨西哥州最高法院近日却裁定一名辩护律师藐视法庭”,原因是他提交的诉状中,出现了由聊天机器人ChatGPT捏造的警方及证人证词

英国《独立报》报道,新墨西哥州最高法院周三(9日)对事务所位于圣塔菲的律师斯蒂芬亚伦斯处以5000美元(2.03万令吉)的罚款,并裁定他藐视法庭,原因是他未能核实文件的准确性。

法院指出,这份文件“包含来自完全虚构证人的假证词。”

合议庭还表示,亚伦斯“表现出毫无悔意,且对他的当事人漠不关心”,表示会将他移交律师纪律委员会展开调查。

亚伦斯向路透社表示,去年他同意代理被告的上诉案时,曾使用ChatGPT来汇整审判过程,当时并未理解AI在多大程度上可能“虚构”事实。

“我深感懊悔,希望纪律委员会能考量到这是一个无心之过”,亚伦斯直言:“这对所有依赖这项强大但有时不稳定科技的专业人士来说,都是一堂宝贵的教训。”

新墨西哥州最高法院上月要求亚伦斯解释,为何在他提交的诉状中,出现“枪手身穿深色长裤和白色衬衫”的虚构证词。

亚伦斯坦言,以为将电脑生成的笔录等案件资料输入ChatGPT后,就会生成“无懈可击的摘要”。大法官们对他竟未完全意识到AI可能出错显得难以置信。

“律师,你有看新闻吗?有听广播吗?有阅读任何关于世界时事的报导吗?”大法官沙农贝肯在听证会上说道:“因为律师依赖AI产生的‘幻觉’,它所引发的问题几乎都是每天的头版头条。”

报道说,美国至今已有数十名律师因个人提交的法律意见书中,出现AI捏造案例或误用法条而受到处分。亚伦斯提交的文件似乎更进一步,在刑事上诉案件中出现了捏造的证人证词。   

打开全文

评论 (0)