台北市定期舉辦「市長與里長有約」，讓里長能當面向市長反映地方意見，不過現今只開放媒體拍攝堵訪、聆聽市長致詞與前三項提案，時間一到便「清場」，簡報也是提前做好，淪為形式化。歷經柯、蔣兩任市長的文山區華興里長陳峙穎說，蔣市府對於較為複雜案件可能會被放在後半段，然時間有限常易草草結束。市議員陳賢蔚透露，「大砲型」的里長會「挑戰」市長和局處首長的處理情形，但此等案例「多半安排在閉門會議中」，避免市長挨轟被拍到。北投區溫泉里長許智全4年來自費近1萬元，準備道具送給蔣萬安，包括烏龜與水族箱、雲林大餅，嗆聲市政處理「龜速」、「畫大餅」。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 民政局回應，有關市長與里長討論區里議題的會議，辦理模式行之有年。里長、里幹事及區公所，皆和市府各單位保持緊密溝通，聯繫管道相當多元且運作順暢。陳賢蔚表示，「市長與里長有約」是市長與各行政區有提案的里長，直接面對面討論問題的場合，原意是希望透過市長跨局處的分工協調，解決里政上的複雜困難問題。有些相對簡單的提案，的確可以輕鬆快速獲得解決，但這一般不用市長出面也都可以處理，真正複雜的大多是與市府政策有衝突、或是按照法令程序無法滿足鄰里需求的案件。像是石牌地區有大面積未徵收的公園綠地影響地方發展，歷任市長都無法優先徵收；或是山坡地興建違規農舍，但民眾希望市府主動撤銷其建照這類後續需藉由司法程序才能真正釐清處理的問題。陳賢蔚舉例，因此有衝突的案件，市府只能持續列管，根本無法解決，也常常衍生區長等局處首長拜託里長妥協讓步，讓案件趕緊結案的人情壓力；當然開放媒體採訪時，更不會讓這樣的複雜案件開放媒體報導。更有些大砲型的里長，會挑戰市長與局處首長的處理情形，這樣的案件多半會安排在閉門會議中，避免市長被嗆聲的場景發生。市長走進鄰里是好事，然而市府缺乏的不是市長與里長這樣線型的溝通管道，真正缺少的是跨局處橫向溝通，共同解決里長請托問題的平台。習慣攜帶「道具」入場的「大砲型」里長許智全受訪說，過去四年來，近兩次開會想自費且自備道具送給市長，市府都會派員在門口阻攔，然因市府了解他的個性，也不敢強制要求，「他們知道我會起痟」，他今年提案建請原台鐵員訓中心拆除後加速新建規劃，不滿公文5年只往返12次，有一半還是在柯市府時期，又不挑明哪裡有困難就說不行，反倒是台鐵態度積極，喊話市府講出來，才有討論空間，不要放任有心人士炒作空地。因此他準備了烏龜、水族箱跟飼料，嗆聲市府市政處理「龜速」，應拴緊螺絲，之前也送過大餅、活化血管的藥物、皮球等，零零總總加起來，包含圖卡在內，應已自掏腰包近1萬元。許智全強調，市長應該要站在居民或市民的立場為民著想，致贈這些東西不是要調侃，只是單純想要警惕市府動作慢、畫大餅、互踢皮球，結果一事無成，然市長依然故我，並未見其有積極的作為。民政局其實蠻關心地方，會來了解出了什麼問題，並帶回去給市長，可是做與不做的決定權在市長手上，局長也愛莫能助，提醒地方進步一定要加快腳步，一旦停滯很多東西都會延宕。2018年、2022年當選里長，今年要選市議員的陳峙穎表示，柯文哲第二任開始會控制時間，複雜案件雖未花太多時間討論，但是柯會指派府級長官統籌並追蹤各局處進度，因此案件推進效率較高，蔣市府則常見交給單一局處去研議、府級長官不擔責，不過平行單位之間若無府級介入，很多案件就是卡關難解，市府官員可能也會請里長「撤案」，改成區公所列管，強度就會變弱。即便排入里長有約，也是位居後半段，例如市場改建案希望合併新增運動空間回饋市民，需要花比較多時間溝通，等到中後段又會說時間快到了要加快，通常會給媒體拍的，是那種可以輕易解決或已經「SET」好做球給市長說「沒問題」。
评论 (0)