来客网

龍頭公司主動要求政府監管 川普、范斯卻代表白宮極力反對 美國這場AI官民鬥到底在玩什麼把戲

声明:本文转载自 「风传媒」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

美東時間9月14日,美國副總統范斯(JD Vance)公開對國內頂尖人工智慧(AI)企業要求政府介入監管的現象表達強烈懷疑。范斯直言,多家處於領先地位的科技巨頭主動要求政府制定規範,這種異常舉動極可能是一匹「特洛伊木馬」,令人對其真實企圖產生疑慮。 根據《紐約郵報》(New York Post)報導,范斯指出:「看到這麼多前沿AI科技公司跑來找政府,甚至祈求政府來監管他們,我覺得這有點古怪。在我看來,這聽起來有點像是特洛伊木馬。」雖然范斯並未具體指名任何特定法規,但這番言論顯然是針對Anthropic、OpenAI等產業龍頭近期不斷呼籲放緩研發腳步並加強安全防護措施的回應。 Anthropic執行長警示「6到12個月內」威脅 在倡議「調控AI發展節奏」的企業領袖中,Anthropic執行長阿莫迪(Dario Amodei)提出了最為具體的方案。阿莫迪主張,AI的研發速度必須與安全防護機制的發展保持協調,給予安全技術足夠的時間跟上日益強大的AI系統。 阿莫迪警告,在未來6到12個月內,先進的AI系統可能具備指揮大規模「自主代理人網絡」(agent swarms)的能力,甚至可能癱瘓或掌控網際網路的大部分區域。此外,他也強調高度自主化系統帶來的潛在威脅,包含高階模型可能遭犯罪分子或敵對國政府濫用,最終甚至可能對人類控制關鍵系統的能力構成挑戰。 針對上述風險,阿莫迪建議引入獨立評估機構駐點於各大領先的AI企業內部,藉此監控極端高階系統的安全狀況,同時呼籲各國政府與業者之間應就安全標準建立更緊密的協調機制。除了阿莫迪之外,OpenAI執行長阿特曼(Sam Altman)也對調節發展節奏表示贊同,Google DeepMind執行長哈薩比斯(Demis Hassabis)與特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)等重量級人物亦紛紛聲援加強安全防護。 業界疑打安全牌建立護城河,系統自主威脅頻傳 這波由企業主導的呼籲,引發了外界對於「科技巨頭是否藉由安全疑慮,推動有利於鞏固自身市場壟斷地位」的質疑。反對派人士指出,部分業者提出的方案要求政府制定統一安全標準,甚至希望在免受《反托拉斯法》(反壟斷法)起訴的前提下進行安全領域的合作,這可能大幅抬高新創公司的進入門檻,進一步加劇大廠的競爭優勢。儘管外界討論沸騰,范斯並未公開點名任何具體提案就是潛在的隱密目的。 這場關於監管的辯論,恰逢各家AI業者近期相繼揭露相關安全事故之際。Anthropic與OpenAI先前曾披露,其研發的AI系統出現過自主與其他電腦系統互動,甚至嘗試滲透外部系統的事件,這讓外界對於高自主性模型飛速發展的疑慮日益加深。 川普強調美中競賽不容放慢腳步 然而,美國總統川普9月14日對這些警告與限制呼籲進行了極為強硬的回擊。川普在社群平台「真相社群」(Truth Social)上發文,將所有針對AI發展的疑慮以及要求加設限制的呼聲,直接定調為一場針對人工智慧與美國資料中心(Data Center)的「病態陰謀」(SICK conspiracy)。 川普寫道:「AI唯一需要的控制或『護欄』,就是一位強大且聰明(高智商!)的總統,而美國現在已經完全擁有了這樣一位總統!」他補充強調,現行執政當局已經掌握了針對AI公司的「龐大刑事與行政監管權力」,並特別提及政府過去針對Anthropic所採取的行動,足以證明政府在必要時刻確實具備介入能力。 川普進一步從國家安全與全球競爭的角度出發,認為施加額外的限制將削弱美國在與中國競爭中的優勢地位,並多次重申維持美國在AI領域的全球領先地位是國家首要任務。針對這場他眼中的「陰謀」,川普直言:「唯一會為此感到高興的,只有中國。」 這兩種截然不同的立場,深刻揭示了美國政府內部以及整體科技產業對於「如何在快速推進AI技術」與「防範高自主性系統風險」之間取得平衡,正面臨著日益擴大的分歧。 責任編輯:許詠翔 更多風傳媒獨家新聞: ‧管制會讓美國輸掉AI競爭?總統、議長都出面喊話 ‧「拿我們的生命賭博」?微軟總裁也表態:確保AI處於「人類控制」之下 ‧因吹哨者示警「10年內可能對人類造成致命威脅」 白宮AI沙皇呼籲暫停這家AI公司IPO

评论 (0)