01
2026年3月，《科学》发表的一项研究发现，当人们向AI寻求人际关系建议时，谄媚式AI会让人更相信自己有理、更不愿意道歉和修复关系。讽刺的是，用户反而更信任这类AI，也更愿意再次使用。研究团队因此提醒，现阶段不应让AI替代真实的人际建议。
随着AI越来越深入日常生活，这种“总是站在你这边”的AI究竟是帮助，还是另一种风险，也开始成为监管需要面对的问题。
图源：《科学》杂志
你刚和同事大吵了一架。回到家打开AI聊天App，把事情的来龙去脉敲进去，最后补上一句：“我觉得我没做错什么，你说呢？”
AI回复：“听你这么说，我能感受到你的委屈。你在这段关系里已经做了很多，换作任何人，可能都会觉得不太公平。”
你心头一松：“还是AI懂我。”
但如果把同样的事情告诉一个朋友，对方可能会说：“你刚才对同事那么说，是不是也有点冲？”这时候，你甚至可能觉得这个朋友不太理解你。
AI早已深度融入日常生活，成为越来越多人的私密倾诉对象。数据显示，三成美国青少年会选择与AI进行“严肃对话”，近半数30岁以下年轻人曾借助AI寻求情感建议。相较于家人朋友的直言规劝、客观评判，AI倾向于过度赞同、奉承或认可用户。
2026年3月26日，来自斯坦福大学、卡内基梅隆大学的研究团队在《科学》（Science）发表的一项研究发现，在处理人际冲突、情感困惑等个人问题时，大语言模型普遍存在一种“社交谄媚”（social sycophancy）倾向：与人类相比，它们更容易认可用户的行为、站在用户一边。
0
评论 (0)