【独家】霍尔木兹海峡派兵一事被移出17日NSC议题，青瓦台放缓推进节奏

9月15日经核实确认，韩政府已决定将霍尔木兹海峡派兵问题从计划于本月17日举行的国家安全保障会议(NSC)常任委员会议题中剔除。韩政府原本曾考虑将向国会提交派兵同意案一事纳入此次常任委员会一并讨论，如今方向已转变为将派兵议题本身排除在议程之外。此前一直着眼于11月派兵、加快审议进度的韩政府的这一举动被解读为在近期支持率下滑及执政圈内部反对舆论的双重压力下而不得不暂时放缓推进节奏。

据9月15日多位执政圈相关人士透露，原定于17日举行的NSC常任委员会中，霍尔木兹派兵问题将从正式议题中删除。韩政府自本月10日阿拉伯联合酋长国(UAE)当地调查团归国后，一直以调查结果为基础，就可能派遣的装备及任务、国会同意程序等展开审议。韩政府原本甚至一度考虑在15日实务协调会议之后，于17日常任委员会上讨论是否向国会提交派兵同意案的方案。

不过，多方解读认为，随着近期国内政治局势恶化，须放缓派兵讨论节奏的氛围正日益增强。一名执政圈相关人士表示，"看来时间表恐怕不得不推迟了"，并称"派兵讨论最终会走向何种结果，如今也是个未知数"。另一名相关人士表示，"既然舆论如此不利，是不是连不派兵这种可能性也须纳入考虑，应该敞开一切可能性都"。

在派兵问题已成为舆论高度敏感焦点的情况下，就连NSC的日程及议题也提前外泄，这同样加重了内部压力——据悉，在派兵审议尚未步入正轨之际，相关内容便已外泄，导致外界形成一种将派兵视为既成事实的舆论氛围，这同样是一大压力来源。青瓦台此前已就相关部门展开高强度监察，核查信息外泄的具体经过。

此前，韩政府内部一度倾向于在9月内向国会提交派兵同意案，并计划在美国中期选举举行的11月左右正式实施派兵。当时的判断是，鉴于美国一直强调霍尔木兹局势的紧迫性、要求包括韩国在内的盟友迅速作出贡献，既然迟早都要有所贡献，不如尽早响应，这样更有利于管控韩美关系。尤其是在近期通商、安保议题错综复杂交织的局面下，霍尔木兹贡献一事甚至一度被视为可用作对美谈判筹码的期待因素。

然而，随着韩国国内舆论急剧恶化，政治压力也随之加重。本月14日公布的Realmeter调查显示，李在明总统国政运营正面评价为33.8%，创下就任以来最低纪录。11日公布的韩国盖洛普调查也显示，反对霍尔木兹派兵的比例达55%，民主党支持群体中这一比例更是高达69%。在支持率持续下滑的局面下，若核心支持群体中反对声浪高涨，要强行推动派兵便变得愈发困难。

执政党内部反对在战争结束前派兵的声音同样正日益增强。国会国防委员会委员长陈声准本月14日在广播节目中表示，"若要派兵、并真正展开作战行动，须具备相应的允许性环境"，"这意味着首先须实现停战"。他还补充道，"派兵并非唯一的选项，也可以有其他贡献方式"。此前，议员宋永吉(9日)公开表示，"这比伊拉克战争时更缺乏正当性"；议员金炳周(9日)也表示，"这是一场缺乏大义名分的战争，我们不应被卷入其中"。此类公开表态先后不断出现。

伊朗方面不断对韩国发出警告也带给韩政府巨大的压力。伊朗外交部发言人埃斯梅尔·巴盖伊(Esmaeil Baghaei)本月7日曾在X(原Twitter)上以韩文发文警告称，"危险的选择必将付出代价"。外交部部长赵显本月11日应伊朗方面请求与伊朗外长阿巴斯·阿拉格希通话，向对方说明了政府关于霍尔木兹派兵一事目前尚无定论的立场。

与此相对，美国方面依然要求韩国作出实质性贡献。对韩政府而言，这意味着须同时应对美方要求、国内反对舆论及伊朗反弹这三重压力，堪称一道复杂的高次方程式。一位熟悉对美关系的消息人士表示，"'尽早响应'这一基本立场并未完全改变，但如今也不得不考虑国内局势"，并称"须结合我方实际情况、朝着有利于我方的方向审慎推进审议"。