美国阿拉巴马杭特为（Huntsville）阿拉巴马大学发生的枪击案，导致三名老师在教师会议上丧命，这起枪击案引发了“终身教授”头衔的探讨。学生认为，“终身教授”可确保教授的水平，但也为教授带来压力。
12日阿拉巴马大学发生的校园枪案，嫌犯是他们一起出席会议的生物系教授艾米•比绍普（Amy Bishop），毕业于哈佛生物系，现年42岁，任阿拉巴马大学生物系副教授。她专业研究分子生物学和神经应激反应，发表学术著作近50篇，这学期在阿拉巴马大学教授5门课。
另外有三名老师受伤。惨剧发生在该校晒比（Shelby）科学科技中心大楼内。
学生说她上课时从来没有和大家进行过眼神交流，只是照本宣科，经常提她在哈佛的往事。“我们觉得她怪怪的，她不像别的老师，”菲利普斯(Caitlin Phillips)说。
2002年3月比绍普就“攻击”（assault）过别人。
她想给孩子加座位，而最后一个座位已经被占，她就和占座方起口角，打了对方的头，并且叫道“我是艾米•比绍普博士。”此外，嫌犯在操纵枪杀案之前说过自己被拒绝授予“终身教授”。
记者采访了新泽西州罗格斯大学化学系博士史蒂夫•帕拉（Steve Parra），他说他同情比绍普教授的遭遇。一般来讲，教授质量是大学办学水平的生命线，对教授的任命是一所大学最重要的决策。所以大学只给每人一次申请终身教授（Tenure）的机会，如果失败就不能再在同一所大学继续申请，只能申请非终身教授（Non-Tenure）的教职或去其他大学。所以，这次枪击事件很有可能因为比绍普博士压力过大。
罗格斯大学药学系博士Amy吴介绍，从没有终身教授头衔的讲师到有终身教授头衔的副教授要经过严格的“同行评议”，教学和行政起不到什么作用，最主要看他的学术成就，其中特别强调“持续的、优异的学术活动”。从副教授到教授就更难了，与全美的人才竞争，各方面都要有“卓越的表现”。她赞同“终身教授制度”，认为这样保证了“教授”两个字的含金量，为科研活动的推进提供动力；另一方面是保护学术自由，“当一个教授的持续学术业绩获得同行认可拿到终身教授之后，他也就获得了 ‘因言获罪’的终身豁免权。好比你批评政府了 ，政府不能不让你说话。”
在美国大学，招聘教授是比较复杂冗长的一个过程，不管是招聘讲师还是教授都是如此，但是这里面始终遵循两条基本原则：全国公开招聘和严格的同行评议。对拿到“终身教授”之前讲师的评估包括两种：年度评估和任期评估。年度评估在四年合同期限里进行，相对比较灵活，一般由系主任咨询教授和副教授意见之后做出。任期评估则比较严肃，一般由院长亲自负责，全面评价一个教师的学术贡献和潜力，确定是否适合获得学校“终身教授”，再决定是否再给一个四年任期。
评论 (0)