OpenAI、Anthropic及xAI等AI公司高層陸續呼籲放慢前沿AI模型的發展速度，引發市場擔憂AI投資熱潮是否降溫。輝達執行長黃仁勳罕見連續兩日公開反駁這類主張，認為企業可依靠市場機制，在推動創新的同時確保產品安全，也無須另訂新的監管法規。 「賣鏟人」黃仁勳樂見AI擴張 科技領頭羊會甘願踩煞車嗎？ 美國總統川普在「All-In Summit」峰會期間致電黃仁勳，詢問他如何看待另外3名科技巨頭主張放慢AI發展，並追問他究竟是「反AI」還是「挺AI」。黃仁勳當場開啟擴音，讓現場數千名觀眾直接聽見兩人對話，引發全場起立鼓掌。 對此，淡江大學財務金融學系副教授段昌文今（16）日在節目《財經一路發》中表示，過去經常互挖人才、甚至對簿公堂的AI業界大咖，這次罕見站在同一陣線高喊減速，加上OpenAI又推遲市場期待的IPO，背後可能有3種原因。 AI巨頭們真的在擔心「人類命運」嗎？ 段昌文指出，第一種可能是AI技術確實遇到瓶頸，「安全」可能只是一個較為體面的說法。若直接承認AI技術撞牆，市場勢必質疑AI熱潮還能維持多久；但若包裝成「為了安全主動減速」，故事聽起來便完全不同。 第二種可能則是為了鞏固壟斷地位。如同2023年馬斯克與上千名科技人士聯名呼籲，暫停訓練比GPT-4更強大的AI系統6個月，幾個月後他卻成立了xAI。名義上是為了安全，客觀效果卻可能是鞏固自身的壟斷地位，也就是叫別人放慢腳步，自己卻未必減速。 段昌文說，第三種可能是頂尖AI實驗室的前沿模型，似乎已觸及難以控制的安全邊界。有說法形容，AI Agent面對無法作答的考題時，不是試圖作弊、抄答案，而是直接破解考場規則；這類可能失控的情況，讓科技業大咖真正開始感到害怕。 不過，段昌文直言，OpenAI推遲IPO背後更可能的考量，是擔心財報「見光死」。他指出，OpenAI在2025年帳面淨虧損逾300億美元，2026年恐持續虧損；一旦正式推動IPO，相關財務資訊勢必受到市場更嚴格的檢視，對OpenAI相當不利。 段昌文研判，OpenAI可能順勢將延後IPO歸因於「安全問題」，既能繼續留在私募市場講故事、拉融資，也能給市場一個較為體面的交代。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ AI能讓國家GDP飆漲7倍？Anthropic最新模擬曝光 揭經濟成長讓「勞工付出的代價 ‧ DeepSeek V4.1剛發布 核心工程師嘆「才華埋葬在昨天」：預估AI在1年內超越自己 ‧ AI版權戰火狂燒！美兩大報集體提告OpenAI、微軟 要求銷毀AI模型
评论 (0)