▲民進黨台北市長參選人沈伯洋、台北市長蔣萬安講悄悄話。（圖／攝影中心攝，下同 ）
記者葉國吏／綜合報導
台北市長選情越來越熱，作家謝宜安發文指出，認為民進黨參選人沈伯洋與蔣萬安皆符合台北人眼中的菁英標準，但兩人放在一起比較，蔣萬安便給人一種假貨的視覺感受，直言蔣萬安沒了「年輕、學歷佳、口才好」形象，大概只剩血統。
學經歷對比沈伯洋更勝一籌
作家謝宜安在臉書發文表示，民進黨推出沈伯洋參選台北市長相當聰明，其站立於蔣萬安身旁時，使對方看起來宛如假貨。她指出台北市民選首長習慣挑選理想兒子，標準偏好建中、台大畢業且留美拿博士的強者，而沈伯洋的條件恰巧與蔣萬安相似，甚至在學經歷與取得的成就上更勝一籌。
謝宜安接著分析，沈伯洋為台大法律系畢業並取得美國賓州大學（University of Pennsylvania）法律犯罪與社會學博士，蔣萬安則是政大雙學士及賓州大學法律博士。同樣身為建中校友，沈伯洋展現出典型強者同學的風範，反觀蔣萬安則難免令人質疑其當年入學背景，且蔣萬安過去引以為傲的學歷牌與年輕優勢，在面對沈伯洋時皆不再突出。
談吐幽默衝破傳統背稿格局
針對兩人的口力與應對表現，謝宜安指出蔣萬安過去給人咬字清晰、擅長背稿的印象，如今卻頻頻出現問A答B的模糊狀況。相對地，沈伯洋不僅能深入探討複雜的社會與文化議題，私下談吐輕鬆幽默，面對媒體多樣提問更能快速反應並精準回答，整體展現出極高的語言魅力與靈活度。
謝宜安最後強調，沈伯洋這項人選直接對台北市民提出靈魂拷問，究竟在面對真貨與假貨時該如何抉擇。她認為若扣除年輕、高學歷與口才好等外在包裝，蔣萬安最後恐僅剩血統優勢，這場選戰無疑是逼迫選民正視自己究竟是選擇真正的專業菁英，抑或只是投給蔣家後代的遮羞布。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)