胡栋强：政府别等到民怨四起才宣布要检讨电费机制

胡栋强指出，政府不能每次等到人民投诉、民怨四起后，才宣布要检讨电费机制。

民政党署理主席胡栋强指出，政府不能每次等到人民投诉、民怨四起后，才宣布要检讨电费机制。

“当初调整电费时，政府曾强调约85%的家庭不会受到影响，但如今越来越多人民反映电费负担增加，政府就有必要正视当初的政策评估是否与实际情况出现落差。”

胡栋强周四发文告时说，现行机制以每月600千瓦时作为重要门槛，普通家庭只要有数台冷气、冰箱，或属于三代同堂、多人口家庭，用电量就可能轻易超过600度。这并不代表有关家庭属于高消费群体，政府不能单靠一条硬性用电线区分谁应该获得补贴。

他指出，近期天气炎热，加上部分地区面对烟霾问题，空气污染及高温导致人民被迫长时间留在室内，甚至需要开冷气来降温及改善居住环境。在这种情况下，家庭用电量自然增加，电费上涨更进一步加重人民的生活负担。

他说，政府当初如果已经掌握家庭用电数据，就应该预见天气、家庭人口及生活需求都会影响用电量，而不是等到人民收到电费单、发现开销明显增加后，才来说要检讨机制。

他表示，AFA也存在每月浮动的问题，导致人民难以预测未来电费开支。补贴机制若不断变化，却缺乏清楚说明及提前预告，只会增加家庭及中小企业的财务压力。

他强调，政府不能一方面要求人民精打细算、面对生活成本上涨，另一方面却不断调整电费机制，最终让人民承担政策变化的成本。尤其目前天气炎热及烟霾影响下，人民用电量增加并非为了奢侈消费，而是基本生活需要。

他指出，能源转型及电网升级确实需要庞大投资，电费也必须考虑实际成本，但政府在制定政策时，不能只计算财政账目，也必须计算人民实际承受能力。尤其餐饮、洗衣、冷藏零售等高耗电中小企业，电费增加后最终可能通过提高价格转嫁给消费者。

他认为，补贴要做到精准，门槛就不能只看用电量，也应考虑家庭人口、居住情况、天气及实际用电结构；对于受极端天气、烟霾等因素影响而短期增加用电量的家庭，也应研究更具弹性的机制。

他促请能源委员会及能源转型部不要等到人民不断投诉、民怨累积后才检讨，而应主动检视现行针对性电费补贴机制，并提高门槛及调整机制的透明度，同时为中小企业提供适当缓冲。

他强调，政府也应定期公布AFA及电费门槛的检讨时间表，让人民和企业能够提前规划，而不是每个月收到电费单后，才发现费用又有变化。

胡栋强：政府别等到民怨四起 才宣布要检讨电费机制