犯罪数据准确性，市警承认偶有错

纽约市议会公共安全委员会16日举行听证会，检视市警犯罪统计的准确性，追问警员拒收报案、案件分类及数据修订等问题。市警法律事务副局长格伯(Michael Gerber)承认，案件分类确实有时出错，可能涉及训练不足、疏忽或不当行为，强调警局设有多层审核及纪律机制，以发现并纠正问题。

市议会检视市警犯罪统计，市警法律事务副局长格伯(右)和犯罪控制策略办公室主管豪特(左)出席。(John McCarten╱NYC Council Media Unit╱摄影)

会上有议员质询，警方是否曾将较严重案件列为较轻罪名，例如将入室盗窃列为非法侵入或小额盗窃。格伯回答，这类情况确实会发生，但案件分类也可能因正常调查进展而改变。他表示，「警员有时会弄错，这确实会发生」，警方会透过审核纠正，必要时采取纪律处分。

议员亦援引华盛顿广场公园流传的影片，以及其它地点传出警员拒绝或劝阻民众报案的情况，质疑报案处理是否影响统计完整性。格伯称，相关影片中的情况「完全不可接受」，内务局已展开调查。

针对如何查出漏报，格伯表示，警方会抽查911报警及出勤纪录，比对是否建立报案纪录、内容是否正确。数据完整性单位持续进行随机及针对性覆核，被选中审查的报案，通常约三至四周完成程序。

此外，犯罪审核小组每季审查各指挥单位，特别检视未列入七大重罪的案件，以查找可能的分类错误，相关程序约需延续至下一季完成。