台北市長參選人沈伯洋走訪夜市掀起「洋流」，他曾到訪的饒河夜市昨日被爆攤商被要求拆除「洋流」標語，夜市群組還收到台北市市場處發函，要求把海報標語全都拆除。對此，台北市市場處回應是依法規範競選廣告，但律師林智群指出函文中有3點問題，其中包括連引用的法條都寫錯。律師林智群今日在臉書傻眼質疑：「台北市政府竟然發函要求攤商不能掛選舉標語或旗幟？」他表示，從法條就引用錯誤，公文內容引的是第52條第3項規定，卻寫成第52條第2項。另外，法律規定是「公有設施」跟「用地」，攤商在自己店裡面掛旗幟，有什麼不可以？店面是市政府的嗎？請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 林智群說，如果是騎樓，騎樓土地也都是店面屋主的，它只是變成大家可以通行往來，不代表騎樓是市政府的地。如果攤商是推餐車，他自己的財產上愛掛誰的旗幟，市政府也管不著。昨日被爆出的市場處函文指出，饒河夜市場地屬於市場處轄管之公共設施，應謹守行政中立相關事宜，請勿懸掛旗幟等競選廣告。依「公職人員選舉罷免法」第52條第2項規定，政黨及任何人不得於公共設施及其用地，懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選或罷免廣告物。函文請夜市管委會轉知所屬攤販遵守。另若發現攤販插設選舉活動旗幟或競選廣告，請管委會立即拆除。引發爭議後，市場處回應改口稱競選旗幟或廣告物設置於公有道路、公共設施或公共用地，市府將依法請懸掛者移除；但「從未禁止攤販個人使用或穿戴競選相關物品」，個人攤車等私人物品不在此限，「相關規範十分明確」。不過，先前公告內容並無清楚解釋，僅稱該場所屬於公共設施，要求管委會發現攤販插設選舉活動旗幟或競選廣告請立即拆除。對此，民進黨籍議員林亮君指出，公文發函的對象是饒河街夜市，屬性與寧夏夜市、延三夜市、雙城街夜市一致，在法規上叫做攤販集中場，跟「公有」天差地遠。林亮君批評，民眾不會因為去市立運動中心跑步就變成公務員，更不會因為去市立動物園看企鵝就變成公務員，行政中立的主體是公務員，不是小市民、不是努力討生活的攤販老闆們。林亮君也直言，無論攤商是在公有市場還是夜市擺攤，怎麼會變成要遵守行政中立呢？「根本是惡意誤導小市民，變相查水表，恐嚇攤商！」擺攤討生活也可以變成市府「公有」，請問到底是公有還是「蔣有」？
评论 (0)