来客网

撿到包包送服務台挨告偷錢 好心男嘆:以後誰還願意做好事

声明:本文转载自 「ETtoday」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

記者黃翊婷/綜合報導

男子阿茂(化名)前年8月間前往新竹市某購物中心逛街,期間幫忙將一個遺失的包包轉交給服務中心人員,沒想到包包內的現金少了1500元,他也因此吃上竊盜官司,傻眼直呼「以後誰還願意做好事」。不過,新竹地院法官審理後,認為並無證據可以證明阿茂偷錢,最終判他無罪。

▲▼百貨,專櫃,百貨公司,血拼,逛街,手扶梯。(圖/達志/示意圖)

▲阿茂在商場逛街撿到包包並送到服務中心,後續卻挨告竊盜。(示意圖/達志影像,非本案事發地點。)

判決書中記載,檢方認為,阿茂2024年8月在商場4樓的座位區將A女放在座位上的包包拿走,取出裡面1500元現金後,再將包包拿到1樓棄置,並向服務中心人員佯稱撿到包包,顯然涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。

但阿茂矢口否認竊盜,他強調,根本沒有任何錄影畫面顯示他有偷錢,包包是A女不小心遺失的,怎麼能要求發現包包的人對裡面的現金負責,「否則以後誰還願意做好事」。

A女則證稱,她是在報案前1個小時離開座位區,發現包包遺失後有回去尋找,找不到便立刻報案,後來準備離開商場,工作人員就打電話通知已經找到包包了。

新竹地院法官認為,經檢視相關影像證據,從A女離開座位區到阿茂撿到包包的這段期間,確實無法排除有第三人拿走包包裡現金的可能性,而且監視器影像最多只能證明阿茂有將包包拿到服務中心,無法證明他有竊盜行為。

最終,法官認定本案檢方證據不足,裁定阿茂無罪。全案仍可上訴。

每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》
ET快訊 副機師喊「殺了我」血染駕駛艙 乘客還原現場 快被熱死!氣象粉專曝「轉涼代價」 萬人崩潰:不要啊  快訊/國1聯結車撞遊覽車! 後方塞爆 快訊/T.O.P霸氣認愛! 「從6月開始交往」 普發2萬更近!國民黨團特別條例草案付委 綠委也沒意見 沒有最高只有更高! 台股登全球第1強 陳建州近百歲奶奶過世! 出院僅12天痛失至親 快訊/8檔飆漲停! 華新科連2根亮燈 抽中一張價差9.4萬! 今開放申購

分享給朋友:

追蹤我們:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※

评论 (0)