▲台中高分院考量沈男以15萬元與謝男達成和解，給予緩刑3年。（圖／資料照）
記者白珈陽／台中報導
台中市1名沈姓男子與謝姓男子曾因普渡供品發生糾紛，去年10月2人又在一間土地公廟發生口角、衍生肢體衝突，沈男以鋁棍攻擊謝男，並在打落謝男手中水果刀後，撿起水果刀朝謝男猛刺，造成謝四肢、背部、腰有多處嚴重傷勢，幸治療後無生命危險。一審依傷害罪將沈男判刑1年5月，沈以自己與謝以15萬元達成和解、犯後態度良好等理由提起上訴，盼求輕判，台中高分院駁回上訴，但讓他緩刑3年，全案確定。
檢警調查，沈男從事自耕農，與謝男在去年9月23日起，就因普渡供品有糾紛，雙方在去年10月7日中午，在一間土地公廟前發生口角，沈拿起鋁棍攻擊謝男，而謝也抄起水果刀欲反擊，沈男隨即將謝男手中的水果刀擊落，再撿起水果刀繼續攻擊謝男。
謝男因此受有左前臂肌肉、筋膜、肌腱、右大腿、左大腿及左膝撕裂傷、下背撕裂傷未穿刺後腹腔、左臉挫擦傷血腫、左前臂開放性傷口併多處肌腱斷裂、右大腿、左腰及左大腿開放性傷口等傷害，幸無生命危險。事後謝向警方報案提告，檢方依傷害罪嫌起訴。
台中地院審酌，沈男在偵訊時坦承不諱，但他的犯行造成謝男傷勢不輕，身體及心理痛苦尚深，且一審時未能與謝調解成立，將他判刑1年5月。
沈男提起上訴，主張自己已與謝達成和解，並給付和解金15萬元完畢，已努力修復對謝男造成的損害，犯後態度較原審時已有改變，請求從輕量刑。
台中高分院認為沈男行為所生危害非輕，原審量刑妥適，沈男請求從輕量刑為無理由，予以駁回；考量沈犯後坦承犯行，並與謝達成和解，有和解書、刑事撤回告訴狀可佐，宣告給予緩刑3年，以啟自新，全案確定。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)