▲前摩斯女員工持雙刀搶5000元，法院考量「身心、經濟均不佳」酌減刑期。（記者林東良攝）
記者董美琪／綜合報導
台南一名蘇姓女子曾任摩斯漢堡店員，今年4月14日晚間持菜刀、水果刀各1把進入台南西門店，打開收銀機取走5000元。店員察覺後立即上前制止並報警，蘇女隨後亮出菜刀，持刀逼近店員。店員為了避免危險，只得將5000元放在店門口矮牆上，蘇女再上前取走。台南地院審理後，依攜帶兇器強盜罪判她有期徒刑4年10月，扣案菜刀、水果刀各1把也宣告沒收。
判決指出，蘇女過去曾在該間摩斯漢堡工作，熟悉店內環境及收銀機操作方式。案發時，她攜帶2把刀進入店內，開啟收銀機後拿出一疊千元鈔票。蔡姓店員發現後立即上前阻止，並呼喊簡姓店員報警，蘇女見狀先把鈔票放回去，簡姓店員則趁機將現金拿回。
沒想到蘇女遭攔下後，竟從身上取出菜刀，走出櫃檯朝蔡姓店員靠近。蔡姓店員拿起椅子防衛，簡姓店員則帶著現金往店門口移動，並示意其他顧客避開。此時蘇女仍舉刀靠近，簡姓店員只好將5000元放在矮牆台面，與她保持距離，蘇女隨即拿走現金。
取得5000元後，蘇女並未立即離開，而是再次持刀走回櫃檯，操作另一台收銀機，企圖尋找其他現金。不過，這次並未取得任何財物，最後離開店內。
法院認為，蘇女第一次從收銀機拿出鈔票時，雖然已經著手攜帶兇器竊盜，但因店員很快發現並將現金取回，她當時尚未建立對該筆財物穩固的支配關係，因此這部分僅成立攜帶兇器竊盜未遂。
至於後續持刀行為，法院認定蘇女遭攔阻後，為了逃避遭逮捕並取得5000元，改以菜刀逼近店員，讓店員不敢繼續阻止，甚至主動把錢放到矮牆上。法院認為，當時的持刀舉動已達足以讓店員顯難抗拒的程度，因此後續行為涉及準強盜及強盜。
檢方原主張蘇女分別構成攜帶兇器準強盜罪及攜帶兇器強盜罪，不過法院認為，這2罪發生在相同犯罪過程，犯意及使用的手段具有重疊，應視為一行為觸犯數罪名的想像競合犯，最後從較重的攜帶兇器強盜罪論處。
量刑時，法院考量蘇女雖同時攜帶菜刀、水果刀，但過程中沒有揮刀攻擊，也沒有人因此受傷，實際取得的財物為5000元；加上她犯後始終坦承犯行，5000元也已遭警方扣押並返還店家，因此依刑法第59條酌減刑度，最終判處有期徒刑4年10月。
另外，法院認定扣案的菜刀、水果刀都是犯案使用的工具，因此均予沒收；至於被拿走的5000元已返還店家，依法不再宣告沒收或追徵。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)