独家报道：蔡晓薇
（吉隆坡3日讯）即将来临的马六甲州选，选情不能单从上一届州选结果判断。双威大学政治学者黄进发博士认为，主要关键在于“马来人大团结”能否从柔佛、森美兰延续至马六甲，以及巫统与伊斯兰党能否就合作达成共识。
他指出，若国阵与以伊党为主的国盟最终合作，两造理论上在甲州可掌握24席，而希盟可能只剩下少数以非马来选民为主的选区。
不过，他直言马六甲与柔佛、森美兰的政治情况并不完全相同，尤其伊党在南马已有一定的票数基础，因此未必愿意像森美兰州选般接受巫统主导。
“在森美兰，伊党可以接受巫统做老大，因为当时只有巫统有能力挑战希盟，但马六甲的情况不一样。”
黄进发接受《南洋商报》专访时，针对本报副总编辑蔡晓薇就马六甲州选政治发展局势的各项提问，发表其见解。
黄进发（右起）针对蔡晓薇提出的马六甲州选课题，道出本身观点。
伊党掌握南马实力
他认为，国盟尤其是伊党已掌握巫统在南马的实力，因此双方若要合作，伊党可能会提出更高的议价条件，如要求巫统把全国大选及其他州属的合作安排一并纳入谈判；若最终谈不拢，则不排除重新出现三角战。
“如果出现三角战，马来票倒向伊党的机会，可能大过倒向巫统。”
黄进发认为，柔佛州选是“马来人大团结”的重要起点。巫统在柔佛的传统势力较强，加上当地政治及王室因素，当巫统选择单独上阵时，伊党主动靠近，最终形成合作。
森美兰州选随后出现类似趋势，也显示有关政治模式可能产生跨州影响：“所以，这一次大团结能否继续烧下去，要看马六甲。”
他说，若马六甲也能延续这种合作模式，接下来其他州属是否受影响就值得观察。
无论如何，巫统与伊党过去多次合作又分裂，也说明双方存在难以消除的矛盾：“它们可以因为选举利益而合作，但合作并不能消除两党之间争夺马来选民的根本竞争。”
黄进发
“马来人大团结” 难掩巫伊竞争
黄进发说，巫统和伊党即使在“马来人大团结”议题上有共同利益，但双方仍存在非常现实的权力竞争。
他指对国阵而言，与国盟合作固然能减少马来票分裂的风险，但一旦接受伊党的议价条件，也可能意味着巫统必须让出部分主导权，包括在马六甲首席部长人选方面。
“（国阵）接受伊党的议价，就等于拱手让出首席部长位置，所以会很难谈，到最后说不定是平分秋色，各打14席再看谁比较厉害，在那情况下，彼此会否拖后腿也很难说。”
他认为，巫统已无柔佛州选时期的气势和信心，因此从该党角度来看，“谁都可以谈”，但巫统不可能轻易放弃主导地位。
“伊党同样不会无条件让步，因该党如今在南马已拥有一定的支持基础。若它在马六甲州选所得议席比巫统多，它就大可告诉巫统，来届大选若你不跟我合作，我就跟你对打。”
巫伊势均力敌
在黄进发看来，“马来人大团结”能否长期维持，最终还要面对一个更大的问题，即若巫统与伊党合作并在半岛取得多数票，那究竟谁来当首相？
“如果巫统赢得的议席比伊党多，问题可能较容易解决，但如果伊党赢得议席比巫统多，巫统愿不愿意做老二，就是另一个问题了。”
他认为对巫统来说，成为国盟或伊党的“老二”，可能比成为希盟的“老二”更危险。
“因为巫统跟希盟合作，希盟其实很难抢走巫统的基本盘，但国盟和巫统争夺的是同一批马来选民，国盟反而更容易抢走巫统基本盘，而且伊党还有意识形态上的优势。”
“它们就像两个兄弟喜欢上同一个女生。若兄弟俩喜欢不同的女生，即时两个女生彼此看不顺眼，兄弟之间还可相安无事，但若两兄弟喜欢的是同一个女生，问题就大了。”
纳吉特赦或成票房毒药
谈及前首相拿督斯里纳吉获有条件特赦对巫统的影响，黄进发认为对巫统而言是“双刃剑”，纳吉也有可能是“票房毒药”。
在他看来，纳吉事件带来的正面因素首先是能提振巫统士气：“巫统认为纳吉是它最后一个强势的首相，若纳吉能回归，巫统‘班师回朝’的机会可能比较大。”
其次，纳吉若回到政治圈，也可能重新凝聚部分支持者及政治资源。
至于负面因素，黄进发认为纳吉形象可能会影响巫统争取中间选民的成效。
他以2018年及2022年两场全国大选作为观察点。2018年第14届全国大选让巫统首次失去联邦政权，国阵的国会议席从140多席大幅跌至79席。
到了2022年第15届全国大选，纳吉当时已在约3个月前入狱。
“若按照巫统过去的说法，纳吉真的是‘票房救星’，那么纳吉支持者应会更大力支持巫统，因大家都知道若巫统重新掌权，巫统一定会设法把纳吉放出来，但为什么巫统（在第15届全国大选）还是输了？”
他指当时在马六甲的6个国席，巫统一席未赢，至于在柔佛州选，巫统也跌至大约三成的得票和议席。这说明从选民角度来看，纳吉也可能是一种“票房毒药”。
“所以这次（在马六甲州选）我们不能单独看纳吉（效应），还要看巫统在中间选民当中的观感。”
朝圣基金局等案
或成巫统包袱
黄进发认为，朝圣基金局及联邦土地发展局（FELDA）相关案件，也可能成为巫统争取马来选民时面对的包袱。
他说，巫统长期以“马来人保护者”自居，但一些党要涉及相关案件，这会让伊党获得政治攻击空间：“反观伊党没有人面对这些案件，该党完全可以隔岸观火。
“即使伊党口头上继续支持‘马来人大团结’，如果最终无法与巫统合作，伊党仍可继续维持自身是坚定支持马来人大团结的一方，同时把有关案件作为攻击巫统的政治议题。”
在他看来，这也说明所谓“马来人大团结”并非简单的政治合作，而是各政党在争取同一批选民过程中所采取的策略。
下篇预告：
人民公正党身为“中间派”，为何两边不讨好？
评论 (0)