30岁，海归女博士计划之外的人生
来源：倍可亲(backchina.com) 专题：海归相关新闻汇总Hi大家好，我叫Cecilia，今年刚好30岁，到了而立之年，我从美国社会心理学博士毕业满一年。目前，我在一家香港消费研究公司做用户研究。
感谢平台的邀请，让我有机会在这里分享自己的故事，也和大家聊聊这几年读博、毕业、找工作，以及人生没有完全按照计划走的经历，希望可以给你的人生带来一些灵感。
去年找工作的时候，我有一阵子特别不喜欢打开邮箱。
每天早上醒来，我都会先看一眼有没有新邮件。有时候是招聘系统发来的自动回复，有时候是学校通知面试结果，还有时候什么都没有。
我租的公寓离公司不远，厨房很小，两个人同时站进去就有点挤。博士毕业前，我一直想着，等工作稳定了，就换一套采光好一点的房子，周末买花，偶尔出去旅行。
这些愿望在我以前看来是非常好实现的。可在博士最后一年，它们突然变得有点遥远。
我原本以为自己会留在大学里。
读了五年博士，做了那么多研究，写了那么多论文，最后却开始重新琢磨怎么找一份普通的工作。我有时候也会问自己：如果最后不进高校，当年花五年出国读博，到底值不值？
申请博士的时候，我没想过自己会走到这一步
我决定读博，是硕士毕业之后。
当时我也有工作机会，工资不算特别高，但足够开始独立生活。但最后权衡下，我不想一直过着麻木上班的日子，所以我还是申请了美国的全奖博士项目。
一方面，我确实喜欢研究。硕士期间，我做过一个关于线上社群与社会信任的小项目，为了弄清楚一个问题，我能在图书馆待一整个下午，翻文献、改问卷，再拿着结果去找导师讨论。
另一方面，我也希望博士学历能让我以后有更多选择。
这话听起来挺现实的，但我不觉得有什么不好意思承认的。谁读书的时候没想过毕业以后能过得好一点呢？
那时候，我对高校工作的想象很具体：有自己的研究方向，能继续做感兴趣的课题、教书、带学生，慢慢积累学术成果。工资不一定特别高，但工作有积累，日子也能逐渐稳定下来。
我知道学术圈竞争激烈，但只要自己认真做研究，按时完成论文，积累一些成果，总能找到一个位置。
博士前两年，我确实很投入。后来论文被拒，研究进度拖延，眼看着同学陆续毕业、工作、搬家，我也焦虑过。
但是读博的人是要有信念感的，我觉得只要熬过去，后面总会好一点。
但我把一切想得太简单了，我只顾着准备怎么拿到学位，几乎没有研究过毕业以后究竟有多少适合自己的岗位。
到了毕业那年，我才知道高校招聘有多具体
博士第四年，我开始关注教职招聘。
我把学术简历重新整理了一遍，列出论文、研究项目、教学经历，开始写求职信和研究计划。有些学校还要求准备教学陈述，面试时要讲自己的研究，也要回答委员会对未来研究方向的提问。
我原本觉得，只要论文和研究经历还不错，应该能找到机会。
投了一段时间之后，我才慢慢摸清楚招聘的门道。
有些职位要求研究方向与院系的现有团队高度契合；有些岗位希望候选人已经建立了比较独立的研究计划；还有一些职位，表面上什么方向都可以申请，实际更需要能补足院系现有研究布局的人。
论文数量重要，但论文发表在哪些期刊、研究问题是否有延续性、能不能独立推进项目、推荐人如何评价你，也都会影响结果。
更现实的是，学校什么时候招聘、今年有没有预算、这个岗位究竟需要什么样的人，都不是我能决定的。
我收到过面试邀请，也收到过拒信。有一次，我认真准备了好几天，面试结束后还觉得自己答得不错，最后却没有下文。
那天晚上，我把电脑合上，去楼下买了一盒鸡蛋和一袋面包。回家以后，我坐在餐桌边吃东西，脑子里还在复盘面试时的回答。
我突然意识到，自己已经把太多事情押在了高校这条路上。
我不是不喜欢学术，也不是突然不想做研究了。但我开始担心，如果今年没有合适的教职，我该怎么办？
继续做博士后？再等一轮招聘？还是换个行业？
每条路都可以走，但每条路都需要提前准备。博士毕业证并不会在你拿到它的那天，顺便替你解决这些问题。
进了企业，我才重新看懂自己五年学了什么
后来我太焦虑了，我觉得不能把自己的职业规划单押在一条线上，我开始申请企业的研究岗位。
最初，我对自己的定位其实挺模糊的。简历上写着社会心理学博士、研究方法、问卷设计、统计分析，可我不确定企业会不会觉得这些经历有用。
后来，我申请了一家消费研究公司的用户研究岗位。
面试时，对方问我做过哪些研究，怎样设计访谈和问卷，怎么从一堆数据里找出有意义的结论。我讲了博士期间的研究项目，也讲了自己如何分析不同群体的行为差异。
这些内容，对方听得懂。
但他们还会继续问：研究结果对产品有什么帮助？如果数据和用户反馈相互矛盾，你会怎么判断？项目只有两周时间，你会优先研究什么？
这些问题，我在博士阶段接触过，却很少需要用这样的方式回答。
学术研究允许我花很长时间厘清一个问题，企业研究则需要在时间、预算和业务目标之间做取舍。论文里一段重要的理论解释，在工作汇报中可能只需要两句话；一份很完整的研究报告，如果不能帮助团队做出判断，也未必算完成了任务。
入职以后，我花了不少时间适应这种节奏。
有时候上午还在整理访谈记录，下午就得把发现讲给产品团队听。大家关心的不是我读过多少篇文献，而是用户为什么会放弃某个功能，哪些反馈值得优先处理，下一轮测试应该怎么设计。
我也得补商业分析的知识，学习怎么看产品指标，怎么向不熟悉研究方法的同事解释结论。
慢慢地，我开始觉得这份工作挺适合自己。
我仍然可以研究人的行为，提出问题、寻找证据、分析结果，只是研究最后要解决的问题变了。
工资每个月按时到账之后，我终于能认真规划自己的生活。我开始固定存钱，周末去超市买一周的食材，也不再每天盯着招聘网站看有没有新职位。
好几个朋友问我，博士毕业最后去了企业，会不会觉得浪费了这么多年。
我想了一会儿，说不会。
但如果问我，当年有没有必要把自己逼到只剩高校这一条路，我会说有。
我花了五年训练研究能力，却没有花足够的时间了解这些能力还能用在哪里。这个弯路，确实没必要走得这么彻底。
如果重新申请一次，我会先把这几件事弄明白
我没有后悔读博。
五年的训练改变了我看问题的方式，也让我确认自己喜欢研究。即使现在不在大学工作，我仍然会在遇到有意思的问题时，下意识地想找文献、找数据，看看有没有更好的解释。
但如果让我重新申请一次，我会比当年谨慎得多。
首先，我会认真看导师和项目培养出来的人，最后都去了哪里。
不要只看学校排名，也不要只看导师有多少论文。我会去了解往届博士毕业后的去向，看看他们有没有进入高校、研究机构或企业，毕业所需时间大概多久，导师是否支持学生接触学术界以外的机会。
其次，我会提前了解自己的研究方向对应什么样的就业市场。
不同专业的情况差别很大。计算机、工程等领域的部分博士项目，与企业研发之间有比较明确的衔接；人文社科的职业路径则可能更依赖具体研究方法、行业经验和岗位需求。即使是同一个专业，研究定量数据、计算方法和主要从事理论研究的人，毕业后的选择也可能不同。
这不代表某些专业就不值得读，而是选项目的时候，不能只问研究兴趣，还要看这个项目能提供怎样的训练。
最后，我会给自己留一条高校以外的路。
如果目标是大学教职，就认真准备论文、研究计划和教学经历；如果也考虑企业研究，就尽早了解相关岗位需要什么技能，有机会的话参与实习或行业项目。
这些准备不一定能保证找到理想工作，但至少不会等到毕业以后，才第一次认真研究就业市场。
我现在偶尔也会想，如果当年拿到了一个合适的教职，我是不是就不会有这些焦虑了。
可能会吧。
但高校工作也有自己的压力，科研经费、论文发表、教学任务、合同考核，每一项都需要长期投入。我当时向往的是高校生活，却未必真正了解自己想进入的那种工作。
现在我已经没有必要再纠结这个假设了。
读博的五年没有白费，但它也不应该成为我必须留在学术界的理由。
如果你正在准备海外博士申请，我想给你的建议是：别只忙着比较学校排名、套磁成功率和奖学金金额。找出你真正想研究的问题，也花点时间看看这个项目毕业后能通向哪些地方。
导师的研究方向、学生的毕业去向、项目资金能否覆盖整个培养周期，以及你能积累哪些可迁移的技能，都值得在申请前问清楚。
这些问题，比拿到一封offer之后再考虑要不要去更重要。
至于读博到底值不值得，我现在的答案是：值得，但不是对每个人都值得，也不是每个项目都值得。
五年很长，足够改变一个人的生活。申请之前，多了解一点现实，多问几个具体的问题，不是功利，也不代表你不够热爱研究。
我仍然喜欢研究，也庆幸自己读过博士。
只不过现在再有人问我为什么读博，我不会只说自己喜欢学术了。
我会告诉他，我想研究什么，我希望通过这段训练获得什么，以及如果毕业以后没有走上最初设想的那条路，我还能去哪里。
这几个问题，我希望每一个准备读博的人，都能比当年的我更早想清楚。
版权说明 / Copyright Notice:Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。
评论 (0)