韩国低资产、低收入群体为支付日常生活费用而申请信用贷款的比例持续上升。数据显示，资产和收入处于最低20%的群体中，以生活费为用途的信用贷款占比均创下有统计以来的最高纪录，引发外界对弱势群体债务负担加重的担忧。
据韩国国家数据处2日公布的数据，去年，在资产处于最低20%的第一资产五分位组中，以“筹措生活费”为用途的信用贷款占比为45.3%，在各类贷款用途中居首，创下2017年开展相关统计以来的最高水平。
数据显示，第一资产五分位组的生活费信用贷款占比在2017年为33.4%，2019年小幅降至33.1%，2021年首次突破40%，达到41.9%，此后连续两年上升。第二和第三资产五分位组中，生活费同样是信用贷款最主要的用途，占比分别为32.5%和27.3%。
相比之下，资产较高群体的贷款用途有所不同。第四资产五分位组中，“筹措经营资金”以29.7%的占比居首，生活费占比为23.1%，排名第二。在资产最高20%的第五资产五分位组中，生活费信用贷款占比仅为15.1%，低于经营资金（34%）、购买非自住房产（16.8%）及其他用途（16.8%）。
从收入水平来看，低收入群体呈现出类似趋势。去年，第一收入五分位组中以生活费为用途的信用贷款占比为38.2%，不仅在各类贷款用途中最高，也创下有统计以来的最高纪录，明显超过2024年34.5%的此前最高水平。第二收入五分位组中，生活费信用贷款占比为32.2%，同样是2017年以来的最高水平，并在各类贷款用途中居首。而在第三至第五收入五分位组中，筹措经营资金的信用贷款占比均高于生活费用途。
在利率进入上升阶段的情况下，信用贷款借款人的利息负担可能增加得更快。尤其对于资产较少、收入较低的群体而言，由于违约风险较高，其适用的贷款利率往往也高于平均水平。这意味着，原本依靠信用贷款支付生活费的弱势群体，可能因利息负担加重而进一步陷入债务困境。
如果无法继续从正规金融机构获得贷款，他们还可能被迫转向非正规借贷市场。韩国加图立大学教授梁俊锡（音）表示，弱势群体为维持基本生活而借款，在一定程度上不可避免，但随着利率上升，他们偿还债务将更加困难，金融机构面临的不良贷款风险也可能随之增加。他还强调，与其让弱势群体依赖个人向金融机构借款，更合理的方向是由政府提供直接支持。
【图片提供 韩联社】
评论 (0)