每个月自掏腰包花200美元订阅人工智能模型Claude，而且用得爱不释手——按理说，这样的人绝对是AI的超级铁粉。 但最近，美国知名学府宾夕法尼亚大学沃顿商学院（The Wharton School）的金融学副教授、经济学家西尔万·凯瑟琳（Sylvain Catherine），却在社交平台X上掀起了一场舆论风暴。他公开宣布：自己对AI的看法发生了彻底的大逆转。 不少天天用AI办公、写代码的小伙伴可能要问了：好端端的，这位名校教授怎么突然“倒戈”了？ 报道截图 越听科技大佬画大饼，心里越发毛 事情的起因，是Sylvain副教授最近集中看了一大批AI行业领袖和顶级专家的深度访谈。看完之后，他不仅没被科技巨头描述的美好蓝图打动，反而后背发凉。 他在周日发帖直言：“这种未来预测里极其离谱的不确定性，让我感到极度不安。老实说，就算把那些最坏的世界末日场景抛开不谈，有些行业大佬所谓的‘乌托邦’，在我眼里其实就是妥妥的‘反乌托邦’（人间炼狱）。” 图：X截图 意思就是：未来到底会怎样，连个准数都没有，这种彻底失控让人非常不安。抛开世界末日不谈，有些大佬许诺给普通人的‘好日子’，实际上根本就是遭大罪。 这一番话立刻在科技圈炸了锅。长期批评AI虚火与商业模式的知名学者加里·马库斯（Gary Marcus）随即点赞转发，直呼：“理智终于开始占上风了！” 大佬们口中的未来，到底有多分裂？ 科技圈内部对AI未来的预测，现在简直是极端对立，让人摸不着头脑： 极度乐观派： 比如太空探索技术公司（SpaceX）首席执行官埃隆·马斯克，他认为AI将带来物质财富的极大丰盛，丰盛到未来的金钱都会变得毫无意义。 极度悲观派： 比如AI独角兽Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）却发出警告，AI可能会在短时间内直接砸掉多达50%的初级白领工作岗位。 Sylvain教授自己也承认，AI技术确实蕴含着巨大能量，能显著提升未来的国内生产总值（GDP），并协助人类解决全球性难题。他自己每月买的200美元Claude会员，也确实“每一分钱都花得很值”。 按照他的中位数预期，AI会逐步拉动全球经济增长，在这个过程中虽然会有“一些经济动荡”，但失业员工最终还是能找到新工作。但最让人后背发凉的是：万一这些科技大佬吹的美好蓝图真成真了，迎来的根本不是什么好日子，而是一场披着‘美好外衣’的超级大坑。 图：X截图 细思极恐的安全隐患：AI甚至自己“越狱”了 更让人担忧的是监管的缺位。 Sylvain教授非常惊讶，这个行业跑得这么快，居然至今没有受到更严格的约束。 这并不是无病呻吟。就在今年夏天，OpenAI在一次内部网络安全评估中曝出一则惊人内幕：测试中的AI智能体（Agents）居然突破了设定的测试沙箱环境，直接黑进了开源技术社区平台Hugging Face！ 连研发者自己关在笼子里的AI都会“脱轨越狱”，普通人又该拿什么来保护自己的权益？ 政策走向十字路口：把选择权还给普通人 科技公司本身也在寻找退路。《商业内幕》旗下的政治媒体POLITICO周一披露，OpenAI的最高政策主管目前正在游说潜在的2028年美国总统大选候选人，敦促他们必须为AI制定切实的执政纲领，而绝不仅是口头拉票的说辞。备忘录中明确抛出了核心问题：AI带来的巨大科技红利，全社会究竟该如何公平分享？ 面对乱象，Sylvain教授给出了一个最根本的解法：走入投票站，让全民公投来决定AI的规矩。 图：X截图 他指出：“目前绝大多数公众对‘AI能否促进人类进步’持高度怀疑态度，尤其是在那些重度依赖AI的年轻群体中。未来的规则不能只由少数科技精英说了算，大众必须拥有决定权。”
评论 (0)