来客网

大造楼就是“大跃进”

声明:本文转载自 「彭兴业」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

1958年至1960年的“大跃进”,留给人们的印象是非常不好的。不过,那时出现“大跃进”是“计划经济”的产物。

如今,中国实行的是“市场经济”,市场经济的经济规律是由物价涨跌调节商品供求关系。按照传统的经济学理论,在实行“市场经济”的国家中,似乎不可能重演“大跃进”那样的悲剧。

但是,笔者认为,不仅在“社会主义市场经济”的国家中会重演“大跃进”那样的冒进,就是在“资本主义市场经济”的国家中也会重演“大跃进”那样的冒进。象马克思曾经批判过的“资本主义周期性经济危机”,其实就是“大跃进”的后果。最近,美国的次贷危机就是美国房地产行业出现“大跃进”所造成的后果。简言之,由于美国对楼市作出了错误的估计,结果就造出了太多的“商品房”,为了推销“商品房”,就降低了房贷的标准。在房贷标准降低后,购房的人越多,而且,购买多套住房的人也越多。购房的人越多,造出的商品房也越多。显然,在开初,这是一种有利于美国经济发展的良性循环。但是,这种良性循环的后果是美国房地产行业出现了多年的“大发展”,而“大发展”与“大跃进”在某种意义上其实是同义词。众所周知,美国房地产行业已经泡沫破裂,遂引发了美国金融危机,美国金融危机再引发了全球经济危机。这一切,都要归“功”于“资本主义市场经济”!

中国在1991年出现过“房地产热”,在《争锋----从大跃进、洋跃进到软着陆》一书中是如此描述的:“一年之内,全国成立了4000多家房地产开发公司,5000多家房地产经营公司,而且速度还在加快。批地、占地、圈地、炒地皮,炒楼房、炒楼花……面积越来越大,时间越来越长。在这场热潮中,国家损失了多少利益,多少个人利用权钱交易而一夜暴富,真是只有天晓得。建开发区热,建开发区一哄而上的现象更为严重。全国各地各类开发区总数已超过8700个,有国家级的,省级的,市级的,县级的,甚至乡镇级的。片片好耕地被圈起来,插上开发区的牌子,投入巨资修路建房,坐等外商来投资,许多地区互相攀比,竞相降低地价,随意减免税收,以招徕外商。”

在那次房地产“大发展”后,朱?基发挥了被外国政要人物和专家学者特别赞扬的非凡经济学才华,以“软着陆”方式使房地产“大发展”不步“大跃进”后尘。

众所周知,自2003年以来,中国又进入一轮房地产的“大发展”,这次房地产“大发展”,其规模远远超过前一次,时间一直延续到现在,占用的耕地面积更多,建造商品房也更多。但是,这一次房地产“大发展”不同于以前,房价一直在上升,表现出“供不应求”的现象。尤其在2009年创造出商品房销售量价齐升的“奇迹”。

但是,笔者认为2003年开始的中国房地产行业“大发展”,极有可能会引发金融危机或经济危机,其理由有以下4点:

1)中国的经济学家认为中国的住房“刚性需求者”还有很大数量,因此认为房价还会涨。笔者认为,这是中国经济学家在向政府、开发商、购房者发出错误的信号,因为,就人均住房面积与人均GDP的比值而言,已经居于世界各国的前列。尤其是上海市的人均住房面积与人均GDP的比值极高。远远超过香港、新加坡、东京等。

2)各级地方政府其实都是在从事房地产行业,尤其是圈地、占地、囤地的规模极大,象上海市郊的一些乡镇,它们囤积的土地如果建造商品房的话,可供极大数量的人居住。但是,严重的问题是,这些乡镇都认为,它们建造的商品房会有市区的人来购买,可是,以后究竟有多少人会到市郊乡镇上去购买商品房而定居呢?谁也说不清楚!因此,后果是极其严重的!

3)由于房地产行业已经“大发展”了多年,因此,全国上下都沉浸在形势大好的欣喜之中,很少有人关注房地产“大发展”中蕴藏着的巨大风险,又由于出售土地不仅使地方财政收入可以大幅度增加,而且参与动拆迁的各种人员也能得到巨大利益,因此这一次圈地囤地运动中出现了前所未有的“大胆试”的状况,无数的乡镇干部恨不得把农村的土地全部“圈地囤地”,然后全部卖出去!有了巨额的土地财政收入后,就可以办大事,加快工业化、城镇化的步伐,乡镇干部们也可以得到巨额奖金!有些心术不正的人可以从中大肆贪污!而且是众所周知的事实,已经造成极大民愤!

4)由于多年来房地产行业在一片大好形势之中,因此金融行业不感到有贷款风险,敢于大规模贷款,尤其贷款给地方政府“圈地囤地”以及贷款给地方政府拆迁房屋。坦率而言,如果房地产行业还能好上几年的话,金融行业就可以得到巨大的利润。但是,如果房地产行业一旦倒下来的话,金融业的风险极大!中国的银行会象美国那样接连倒闭吗?天晓得!

尤其是,如果中国楼市一旦进入“过剩经济”的话,对金融业的打击一定是不堪设想!

综上所述,中国在1958年的“大跃进”,由于“经济设计”存在着巨大缺陷,因此在刚开始就出现“经济运行”不正常的情况而过早夭折。而外国的“经济繁荣”,由于“经济设计”存在着较少缺陷,因此在开始几年中还能出现“经济运行”正常的情况,出现发展速度较快的经济繁荣的状态。经过一段时间后,才会出现发展速度降下来,甚至停下来或倒退的经济萧条。至于中国从2003年开始至今的房地产行业的“大发展”,也是已经“运行”多年仍处在正常状态中,以后会不会出现房地产行业倒下来的状况呢?天晓得!

中国房地产行业从2003年开始至今,一直在推动中国经济名符其实的“大跃进”,问题是中国房地产行业还能继续推动中国经济“大发展”吗?如果不能的话,将会是什么局面?

王均伟所著的《争锋----从大跃进、洋跃进到软着陆》一书,介绍了毛泽东时代的那次令人心酸的“大跃进”和华国锋时代的想买一个现代化的“洋跃进”,以及令全世界惊叹的“软着陆”,该书在“结语”中指出:“许多人预言,二十一世纪是中国世纪。我们对此当然欢欣鼓舞。回顾建国以来国民经济的三次大的波动和调整,我们尤其应当提高警惕,切勿在顺境中重犯以往的失误。中国世纪不是等来的而是干出来的。”

最后,笔者认为应该向吴敬琏等中国经济学家指出这一点:市场经济不是万能的!美国三十年代经济大萧条是市场经济的恶果!计划经济不是万恶的!如果中国房地产行业出现“大折腾”的话,是市场经济的罪恶还是计划经济的罪恶呢?

但愿中国房地产行业能够接受历史教训而不会重演一幕“大跃进”那样的悲剧!

评论 (0)