就一般看来，对女人公然就动手动嘴，吃豆腐占便宜的有两类身份的人：一类是神经错乱神志不清的真假精神病患者，另一类就是嗜色如命放荡成性的各路小流氓。可是今天俺们看了这个讯息，就必须觉得在这里有必要再添加一类身份的人了----且看，美丽的破岛台湾传来“噩耗”：
清华大学又爆出教授性骚扰女学生，一名女博士生指控，从北京清大请来的中文系客座教授王小盾，趁女学生私下请教问题时，竟伸手偷袭女学生胸部，事发后教授认错，说女博士生长得像林志玲，让他一时心猿意马，不过清大已经要求这名教授停课，打包回大陆.......事实上，清华大学这一年来教授性骚扰学生的传闻不断，包含生物科技所许宗雄教授疑似酒后强吻学生，以及资讯工程系教授陈良弼疑似以按摩为名骚扰同学，使得清大最近常因桃色丑闻登上媒体版面。
很显然，俺们这里要添加的这类人的身份叫做“教授”！有如此有地位，有身份的王教授之流做“同仁”，我想，这下子，精神病患者和小流氓们终于可以觉得倍添光彩，抬头做人了！呜呼！
回头来看看该丑闻的当事“苦主”吧：55岁的王小盾是北京清华大学中文系教授，在中国古代音乐文学、先秦文学方面造诣深，去年9月被新竹清大高薪聘请，担任一学期的客座教授。有人把他的底细翻了底朝天，大致看来王教授也算是经历曲折，颇有学术造诣的，算得上是个“有识之士”。（来源同上）我想，台湾新竹的清华大学请他去就是图他在中国古代音乐文学、先秦文学方面的“经”念得好吧，可是台湾同胞这次却没想到请来一只大“咸猪手”，一个地道的流氓，搞得美丽的台湾岛上“志玲妹妹”们个个心惊肉跳，真是失策呀！
谈到这里，我很不意外的想到台湾的李敖，很不意外地把他和王小盾小作个有趣的比较：前者李敖，自称“不是猛龙不过江”，要让“顽石低头”，从台湾到大陆来 “煽风点火”；后者王小盾，“在中国古代音乐文学、先秦文学方面”造诣很深，被新竹清华许以高薪，从大陆到台湾去“传道授业”！于是，戏剧性来了----在李敖回大陆的前前后后，大批大陆所谓“主流”的知名学者教授们纷纷冒出来慷慨陈词，大胆“披露”并“批判”李敖如何“贪财好色”，如何“空虚”、“媚俗”，如何“不尊重女性”“流氓成性”，总之要让大陆人们看清他们嘴里、笔下所谓“李敖的真面目”。可是让人“失望”的是，大陆人们看到一个义正词严，大义凛然，尊敬师长，团结同学，和蔼可亲，风趣幽默，到处微笑着点头哈腰的谦谦老者，也正是这位老者给两岸的未来带来了不少和平美好憧憬；而我们京城的王小盾教授是被台湾的清华高薪聘请，也算是到台湾去“传道”，旨在提升岛上某方面的学术水平，台湾同胞给好吃好喝好招待的供着，可他到好，这么大的人了，不好好传道，硬是管不了自己，实实在在地对台湾妹妹耍了一把流氓，这叫咋回事呢？是王教授一贯如此，直到此次才被揭，还是海峡两岸风水有异，南枳北橘？这以后叫台湾同胞咋看我们大陆的教授，咋看俺们大陆人，咋想和俺们搞“和平统一”呢？看来王教授那时那刻是完全忘却了我党和平统一两岸的和谐大业了，组织的工作真的是没有做好呀！
所谓“自古才子多风流”，这两位也且算是才子吧！从台湾到大陆点火的李敖是不打自招了自己诸多浪漫的情史，70岁了还主动暴光自己喜欢“瘦、高、幼，白、秀”的女人，因而被有关人士专门定性为“流氓”，但一切都是李敖“咎由自取”，求“流氓”得“流氓”；从大陆到台湾授业的王小盾，在某方面造诣很深，享有重金礼遇，且有“教授”光环护身，当属名门正派，本应在象牙塔内谆谆授业，高尚得很，不承想到了“自由民主”的台湾岛，由于甚爱美人儿“林志玲”，一时间竟忘乎所以，让自己着实“流氓”一把。可以想象并体会，所谓意乱情迷，“流氓”之名来而人不知也！与李敖不同的是，王的“流氓”之名是要有关机构来认定的！
台湾来的李敖与大陆来的王小盾，两者大抵都是被有关人士或有关机构定性了“流氓”之名的，不知道在世人心中的“流氓界”哪个更是权威？
评论 (0)