让洋人赞美中国文化人或知识分子很难，真有赞美的，还不如不赞美。看下面这段文字，来自英国《金融时报》撰稿人雪莉•阿普索普（Shirley Apthorp）：
英国《金融时报》撰稿人雪莉•阿普索普（Shirley Apthorp） /1991年，卢刚在爱荷华州一所校园内枪击6人后饮弹自尽。两年后，在新西兰激流岛，顾城持斧杀妻后自缢而亡。前者是才华横溢的物理专业学生，而后者是才华出众的诗人。
靠，这个英国姐姐脑袋里典型混乱，在这篇赞扬中国音乐人陈士铮的文章开篇里，把卢刚跟顾城提到一个级别。风马牛也。
卢刚是个典型中国理工学院的精英，终于有勇气在美国把步枪指向了他愤恨的人，他也就是个在美国敢端枪指向手无寸铁的人的中国孬种。在中国，这也许是个连跟街头痞子都不敢瞪眼的家伙，说他心里变态都是抬举他。
真正变态的是顾城。无疑顾城在人文思想比卢刚复杂得多，但你能替他给出任何杀害自己妻子的变态理由吗？ 这是个比变态还变态的中国人。我刚从激流岛旅游回来，似乎没有游客知道或介意曾有个中国人在这里杀妻自杀。感谢上帝，被人忽略有时不是坏事。
还有人读顾城的诗吗？还有人知道顾城吗？汉语言诗歌一样在发展。确实还有人真吃的很饱，还在认真分析顾城的杀妻理由：童年自恋，创作枯竭，精神偏执。你还可以找出N多理由，加上自己的解释，当然，分析者都知道，这些分析跟放屁一样，自己痛快罢了。
法院在宣判奸杀的犯罪者时，如果完整分析每个犯罪者的各个层面的心里因素，所有犯罪者都有足够的被宽恕的理由。
每一个个体生命都值得尊敬，但尊敬应该给向那些尊重生命的人。
忘了这些人渣吧，五千年历史的中国文化不会蒙羞。试图分析出他们潜在的超人的复杂的精英素质的中国人，都应该得到一句评论：滚你妈的蛋，别丢中国人的人。
评论 (0)