中国最著名的两所大学，北大，清华，这个大家都知道，北大文理，清华理工。这也是大家都知道的。但是如果说搞政治，在中国，党的嫡系大学，只有中国人民大学了。从建国以来就是这个样子。
现在我的问题来了，中国人民大学了是中国共产党的嫡系大学，那么按道理，建国时设立这所大学的意思是培养党的干部和中国的接班人的摇篮。现在我们回头看看，中国人民大学历届毕业生，大部份现在只是中国的中层干部，高层的基本没有。我在想，也许中国人民大学招的学生脑子不太好，只红不专了，所以毕业以后虽然比一般人的政治头脑灵活些，但到了高层，复杂的，不断变化的，高强度的政治思考，来自中国人民大学的人可能天生动素质跟不上。
在中国，最最聪明的人，如果可能，他们只会去上两所大学，北大和清华。北大和清华的毕业生是全国公认的最聪明的人去的地方。这么说，中国的未来能够胜任领导工作的最高领导层的来源应该出自北大和清华。
北大是专长文科，历史，社会，法律等等所谓的上层建筑领域方面的专业，清华是专长理工科，汽车，材料，机械，电子等等经济基础领域方面的专业。从道理上说，如果专业搞政治，北大人应该远远胜于清华人，因为政治相对于北大人来说是本行，而对于清华人来说是外行。北大的政治素质也应该远远胜于天天只见树木不见森林的清华专业人。可是，奇怪就在于此，虽然54运动来自北大，可解放后的历次的政治运动，清华人都是政治运动的中心，而北大好像默默无闻了，这是为什么？
再看现在的中央领导人，都是清华帮，北大人基本没有，人民大学都是中层干部。现代的清华，严然成为了中国领袖的摇篮。这个结果不可思议。
如何解释这个现象？
2005年底，我带着老婆孩子开车去大西洋城度假，路上我专门在新泽西州去看了个老朋友，现在美国的一个大学商学院当院长，搞商议战略的教授，他是清华大学大概64年入学的，我问他为什么现代的中国是清华人的中国？
他说得很简单，清华人听话。
评论 (0)