已93岁高龄的世界历史学家艾瑞克•霍布斯鲍姆（EricHobsbawm）日前在接受某媒体采访时表示，“美国霸权的存在将像其他所有帝国一样，是一种短暂的历史现象”。
历史上，帝国的陨落屡有发生，刚刚进行完新一轮大选的英国就是典型。昔日的日不落帝国，大本钟、泰晤士河、花园洋房、人头攒动的伦敦证券交易所、黑色出租车里戴礼帽的绅士、列车上安静的读书客……这里曾经是世界制造业和海外贸易的先驱。不仅如此，英国海军在鼎盛时期比其他国家海军加起来的整体实力还要强，这一点甚至连现在的美国都达不到；英国还将拉丁美洲与其他相对繁荣的西方国家全都连结了起来，而相比之下，美国现在对拉丁美洲，比如墨西哥的网罗，只是把这个国家当成向美国提供廉价劳动力的来源。事实上，处于巅峰时期的大英帝国是建立在出口产品和对外资本的基础上，但今天的美国还不是。如此看来，正处于21世纪霸主地位的美国与19世纪的大英帝国还相去甚远。
人类命运的确符合物极必反的辨证哲理。今天打开电视机，有关英国的信息多是完全相反的镜头：企业变卖、失业增加、银行被收归国有、百年老店关张、英镑贬值……大英帝国的霸权基业已然荡然无存。有人说，英国不应发动布尔战争；也有人说，英国不该干预非洲事务。有历史学家甚至认为，如果英国没有被卷入第一次世界大战，也许可以继续维持超级大国的地位……归为一点，英国的衰落，是因为它的主导地位已经走到了其自身实力所能支撑的最大限度，然而“傲慢”的血液让他们没有办法停止扩张的步伐。
这一点，正在扮演“世界警察”的美国最应引以为戒。《历史的终结和最后的人》中有说，“自然科学的历史动力机制是通过两种手段发挥作用的，第一种手段是‘军备竞赛’， 第二种手段是‘经济发展’”，当美国今天仗着自己扛着“军备”、“经济”这两杆枪，自以为是的将美国模式绝对化、简单化、抽象化、不分条件地强加给所有国家的时候，高举著所谓自由民主制度，以此为幌子最大限度地侵占、抢夺、损害其他国家的财富的时候，是否想过，这两杆枪也曾是大英帝国最引以为傲的。
“由于政策上的狂妄自大，美国摧毁了它原本能够发挥世界影响力的基础。美国现在已被所有人公认是具有威胁性的军事强权”霍布斯鲍姆如是说。的确如此，美国的发展史就是一部战略性扩张的历史。据不完全统计，1798年至1993年期间，美国以武力解决冲突的案例高达234次；冷战期间美国对外较大规模的军事行动约有125次。1990年以来，美国以执行联合国决议、维持和平、实施人道主义援助、反对侵略以及保护美国公民的生命财产安全等各种借口，先后对外出兵达40多次，其中对他国进行强力军事干预就有10余次。
美国的这种“霸权主义”更加淋漓尽致的体现在了经济领域。不仅利用经济全球化浪潮趋势，推进以垄断资本全球化为核心的新经济殖民主义，还通过新型国际分工掠夺处于低位层次的国家的财富，同时还向世界各国兜售其自由市场经济模式，其实质就是，要令美国经济在一个以资本主义自由市场经济模式为核心的全球新型经济体系中占据主导地位，实现对世界经济的统治。
历史上大英帝国也曾认为自己可以主导世界文明，但是失败了。日不落帝国的陨落，也正说明了，西方的价值观念和体制并非具有普遍性的意义，或者仅仅代表了当前居于强势地位的文化的暂时成功。更何况今天的美国不再有“铜皮铁骨”，金融危机不仅令美国制造业亮起红灯，经济实体遭受沉重一击，更将由强大的美元资本、尖端金融工学和“华尔街标准“武装起来的美国金融霸权彻底破产。与此同时，作为军事超强国，美国正因为阿富汗的军事行动及伊朗核问题的失利而蒙上污点。“傲慢”的血液还在山姆大叔的体内继续流淌，未来会否像福山在《历史的终结和最后的人》中所说的那样，西方国家实行的自由民主制度也许是“人类意识形态发展的终点”也未为可知。
评论 (0)