“放扁乱五都”的说法，在社会上已传了好几个月，终于台湾高等法院6月11日对陈水扁家族涉及的四大弊案二审宣判，宣判结果大逆转，其中陈水扁和吴淑珍各被判20年有期徒刑、褫夺公权10年。二审减刑，后面的内幕到底如何，司法是否公正，还是有其他的因素所介入，是否会搞乱民进党的五都选举，众说纷纭。
扁案审理远未结束
台湾著名时事评论员胡忠信就质疑，同样的案件，不一样的法官，为什么差别就这么大呢？让扁案二审判决的原因与影响，充满了“政治玄机”的味道。对此，一位熟知台湾岛内事物的人士向记者表示，国民党是无法影响法庭的裁定，更何况马英九对不干预司法的高度坚持。事实上，二审有三位法官受命审理此案，其中也会有偏蓝、偏绿之分，高院以人工抽签方式，决定由谁担任受命法官，抽到谁就是谁判。显然，这次抽到的主审法官是比较亲绿的，所以阿扁无期徒刑改20年，很多内容都重新处分了。但显然，对扁案的审理远远还没有结束。
特侦组主任陈宏达13日就表示，会由9名检察官分工研究高院判决理由，考虑在期限内上诉到最高法院。如果你认为最高法院会这么容易判定结果，那就错了。这个案子很复杂，依惯例，最高法院不会自己判，通常在第三审时，他们会挑几个毛病找出一些理由，再驳回二审重新审判。案子驳回后，高等法院又要抽签，看哪一组被抽到，那可能又要偏蓝或者偏绿的法官。正是因为台湾现在确实司法独立，所以这个案子可能到最高法院就驳回，二审判完以后又上诉，又驳回，有时会驳回好多次，判决会拖很长时间。从目前二审到三审的时间，没有确定的审限，像扁案这种人们都重视的案子，可能会操作半年左右，也可能两三个月就找个理由驳回，因为三审通常是不开庭的，只是书面审查。
扁案无碍五都选举
国民党前立委李全教对于扁案的轻判表示，从几次选战来看，原先支持蓝营的中间选民流失了许多，一些中间选民渐渐遗忘阿扁。假如这次阿扁真的能出来，就会勾起他们对民进党贪腐的回忆，这对国民党来说是有利的。对民进党来说，恰恰因为扁是“老大”，所以很难有人能“跳出来讲话”，这对蔡英文好不容易树立的权威，也将带来一定的冲击。
事实上，撇开政治干预不谈，如果扁获释，是否真的国民党有利、对民进党不利，实难有定论。扁若获释，固然他必定在民进党内兴风作浪，打乱该党当权派的部署，也会在社会上窜动叫嚣，引起选民反感，可能会对民进党备战五都有一定影响，但也不能排除一些深蓝会因痛恨他重出社会，以致又产生对马英九和国民党的不理解。过去一年多里的几次选举，国民党都成绩不佳，其主要因素是一些深蓝选民未出来投票，而这些选民十分不满前检察总长陈聪明对扁案态度暧昧，所以借此渲泄不满。所以，从这个角度看，蓝绿两营在这个问题上“战平”。
而对于那5%-10%的岛内中间选民来说，这部分尚难定论。因为在马英九参加总统选举的时候，人们对阿扁非常不满，所以中间选民就把选票全部给了国民党。但今天，马英九已经执政两年之久，执政就是会犯错的，总会有地方让人不满，这就会使得一些中间的选票慢慢“跑掉”。而经过两年的沉淀，以及蔡英文从新树立的民进党形象，使得很多人不会有“阿扁贪污绿色都贪污”的概念，从台南和高雄的民调就可以得到这样的结论。
从当前五都选情来看，民进党略占上风。在高雄和台南，国民党比民进党差了很多，绿营的胜算很大。台中地区，原本国民党应是稳赢的，但由于最近的枪击案遭遇乱流，使得胡志强跟民进党差距缩小了，当然随着案件的侦破，相信该地区优势应该有希望保留。但是台北和新北市，民调结果非常接近，很可能到投完票才能确定。
评论 (0)