现金、玉石、水晶、名人字画，南京一副厅级干部把这些价值40多万的财物锁在保险柜里。可没想到自己住的别墅遭了贼，保险柜被连锅端了。好在警方很快破案。（6月13日扬子晚报）
于是信息一发布就受到网民们的围观，善意或恶意的围观，大家包括我七嘴八舌地说----除了依法处罚小偷，也要看看这位副厅级干部别墅被盗的现金玉石字画的来源!毕竟小偷反腐有先例，就怪不得人们恶意揣测了。并且我觉得，围观“厅级干部被盗”是一种公民权利，也是一种公民力量的体现，有关部门包括警方在神速破案后同时也应该满足群众的知情权，让人民群众有条件监督政府官员，这才算“功德圆满”。
按说现金、玉石、水晶、名人字画一共价值40多万，虽然比起文强来微不足道，但加上别墅以及其他财产，估计也是一个和副厅级干部身份不相吻合的巨额财富，因为显然如果按照公务员正常工资标准来看，那么他或她已经涉嫌不明财产来源罪了。不过为何纪监部门就不能主动调查呢？难道非要等到老鼠碰到猫鼻子，猫才动一动？笔者确实感到匪夷所思。
网民马青时间就说，这让我想起了周久耕，他也同样被善意围观了。纪监部门的人有没有想起这个前车之鉴呢？等网民们都善意围观了，他们还迟迟不动，最后他们也会被善意围观的。
也有人说，这个级别干部非中纪委管，我鲁国平却以为，事无巨细中纪委管得过来吗？何况这又不是最终证据确凿后的查处，前期的调查完全可以由当地的有关部门包括纪委去完成，先给予网民们一个交代。
事实上，在“被”字大行其道的时代，屁民们也想“被”一下一些被盗官员以及有关部门，使前者其不明财产曝曝光，这很正常，也很合理！当然这里并不排除有例外，比如这位官员的财产是先人遗产以及家庭的合法财产，朋友的馈赠等等，可到底我们的围观究竟是“善意”还是“恶意”的呢？网民们说的或自以为是的感觉都是不算数的，一切要看“厅级干部被盗”这件事有没有后续的主动调查结果来说明了！
公民权利以及力量不容忽悠！
评论 (0)