2月27日台湾陈水便声明终止统一委员会和统一纲领。大陆的应对，就目前形势看，没有上上万全之策，但需要相对最好的对策。下面从既往开始分点叙述。
1. 背景形势概要：
a） 大陆经济发展势如破竹，从低端往高端逐步稳步渗透扩张，地盘越来越大。未来50年强烈利多。这个势头如果持续30年50年，大陆必然成为世界经济超强。因为中国人的勤绵奋斗的文化、商业头脑、智慧、人口基数和分布都在世界前列。经济超强的中国，必然是政治强国和军事强国。目前格局是经济繁荣向好，但政治和军事上还不是强国。
b） 如果有可能，当今世界利益既得者，如美国和日本，必然倾向于利用适当的机会终止中国发展的持续性。“终止”的形式只有两种，第一种终止是战争，打断中国的脊梁；第二种终止是中国内部发生分裂内斗。台独运动就是这样一个机会。台湾的目前走势，如果没有处理好有可能发生第一种终止；如果眼前这一关过了，台湾将来的走势则还有第二种走势。日本的最好算盘是支持台湾挑头，美国保护，可以皮开肉绽，但不要伤筋动骨。闹大了，日本没有可能不伤筋动骨，目前中日关系低潮，有相互摔碗示硬的成分，但双方都没有本钱真闹大；美国的如愿算盘是，保留台湾炸弹的可爆炸性和当量，不到万不得已不引爆，必要时让台湾打头阵，日本二阵，美国最终解决，台湾和日本可以肝脑涂地，但是美国自己最好不要伤筋动骨，美国目前勉强还有这个本钱，再过若干年，美国可能就没有这个本钱了。台湾现任国防部长上个月在议会答辩时亲口说得入骨，台湾是看门狗，日本韩国也是看门狗。从目前形势看，美国是玩出了水平，到底是老牌的政治九段。中国宣传部门没有利用台湾国防部长的讲话大做文章，政治上显然还不是九段。
c） 陈的终统，如果不是事先和美国沟通，也是默契，至少陈方面是默契的。国民党说得对，终止就是废止，区别只是文字。但是美国白宫发言人在陈终统后却说“欢迎陈不改变现状”，护犊行为一目了然，之前对陈的“责备”，演戏的成分多。其实都是可以意料的必然。如果再过一些天布什又出来“责备”一下陈，打一下屁股，之后又“维持现状”，都是符合逻辑的表现。因为，布什目前还是需要中国在阿拉伯世界的火药桶周边上做一个“负责任的利益相关者”。其实维持维持现状并不是台海的真理，但是现在各方都认为这个是真理，其实有点可笑。
d） 陈在这个时候跳，有利用“中国强大过程中的黎明前黑暗”和执政的时机博一把的味道，既有理念的因素，也有2008年选举的因素。把美国被拉下水是符合逻辑的，这个时候，只要回避不了，美国本能上应当也还是想博一把的。50年前中俄没有控制住金日成进攻南韩，结果把中国拉进抗美援朝，就是一个小国把大国拉下水的例子。所以，今后2年是台独的最危险期。日本的心态也是。
e） 毫无疑问，对中国最好的格局是，在扭遏台独趋势的同时，规避不可控制的战争。等中国真正成为世界强国时，日本就不敢利用台独炸弹，美国也应该是不敢了，台湾则必然回归。维持持续协调发展30年，中国成为强国是必然的。最坏的局面是，情不自禁卷入某些不可控战争，战争步步升级，最后中日台都不能控制局面，都不能自行终止退出，中国变成伤筋动骨，在50年之内失去成为世界强国的历史性进程的机遇。50年后，还会不会有再崛起的机会，那个时候天翻地覆，现在就没法说了。但是至少在今天，机遇还是是在手上，绝不能轻易失去。这是大局，上大之局，其实谁都明白。
2. 中国以往的得失：
a） 中国目前的崛起，是邓小平路线以来各任心血的结晶，也有毛的土地公有、重工业建设、三线建设等非常积极的因素。比之印度等，中国的成就举世瞩目。台湾局势近年扭转，也是丰功伟绩。
b） 但是，如人无完人，事情也不可能无缺。下面罗列些许，以为探讨和借鉴。
i. 从小的来说，连宋大陆行，陈实际上是支持的，之后两岸气氛良好。但是，大陆至少在表面上没有和陈互动，太冷。如果有些许好处，但大盘还是留给蓝营，在县市选举失败后，独派可能会归怒于陈，陈更被动；现在陈跨步向独，多少有一点逼上梁山的味道。所以，“软的更软，硬的更硬”是不精准正确的，有足够实力的时候这个说法才正确，目前我们在美日把罩下的台湾并没有足够实力。正确的应当是，该软的时候软，该硬的时候硬。
ii. 从中的方面来说，和日本关系搞成今天这个样子，我们很被动，对日本说不上好处，但是美国特爽，台独派也爽。为什么会这样呢？源于我们的战略眼光不足，对日本太不重视也太不自信。前者体现在，平时说到日本都带小字，在台湾问题上以为日本会担心伤筋动骨而行为收敛，以为通过二战旧账和核潜艇可以压服，但是日本却反而偏向虎山行。这里既有当今世界既得利益者的典型行为和面子感情问题，也有害怕受到报复而变本加厉地疯狂“自保”（如05年大游行的后续影响）――将台湾当成前线屏障。对日本总体上应当怀柔，毛邓时期就是这个策略。小不忍则乱大谋。当然目前走到这个道上，也只有再硬一程。2000年鄙人在上海做小生意，有次饭局说到中国不能和日本搞僵，因为日本是台湾问题的真正拐点，不想上海的一个大学处长对此观点相当反感还因而影响了生意。从国家利益的角度看，民间的仇日情绪应当疏导，民间的复仇心理膨胀过头后，既得不到实际的利益，还可能断送中国的世纪崛起机遇。因为，日本的世界第二位的强大经济国力、国民狂热性和地理位置，对美国干涉台湾和遏制中国，刚好与美国形成绝好的互补。日本如果真正中立，美国就不太敢和中国玩真的；如果日本敌对性地参与进来，美国则可以痛快地把中国和日本都玩死。当然如果美国放弃遏制中国，日本则不敢造次。从国际博弈的角度看，美国完全放弃遏制中国是不可能的，区别的只是方法会有不同。
对日本不太自信又体现在，80-90年代日本提倡中日韩市场一体化，中国象躲避瘟疫一样，其实可以有一定程度的推动。另外一个战略缺失是没有看见或者利用日本和美国在经济上有强烈的冲突性，缺乏一套有战略眼光的做法利用他们之间的矛盾性，以缓解中国受到的如此强大的军事和政治压力。从目前看不出有这种策略，否则我预测的几件事情应当出现！
iii. 从大的方面来说，我们还缺乏适用、而且前瞻性的国家理念。“三和”理论，明显是一厢情愿、难以首尾连贯的东西。对台海的今天，我们就不好还说“追求和解” 了吧。如果来点硬的，带点铁和血，就变成了没有追求“和解与和平”了。另外，经济虽然高速发展，但是，贪污泛滥而难止，分配不公与20年前相比极大地恶化，贷款坏帐可能是最大的分配不公，国家安全漏洞百出。对这些问题不可能用头疼医头、脚疼医脚的方式来解决，需要上升到从宏观纲领的层次来解决了。
一个值得讨论的国家理念是“一体三柱”。“中国追求的是和谐，和谐的国内社会，和谐的国际社会”，为总体；“公正、效率和安全是和谐的三个原则”，为三柱。公正、效率和安全的和谐中国，是中国在几十年后成为世界强国的必须模式，三者之间不能偏废任何一样。目前公开宣示的国策是，“效率优先，更加重视公平”，实际上公平公正并没有得到足够重视，目前的乱象，大部分根源在这里。
今后讲中国发展，也不宜用和平崛起。和平有一厢情愿的可能性，崛起又过于张扬。用“和谐发展”最妥。对一体三柱理论这里有若干篇文章，有兴趣者请发信[email protected].
3. 对策：
可能的做法不少，但是好对策目前看不出太多。扯诸铁血，明显下策，风险极高，而且事情还没有坏到这一步；没有行动反应，也不行。在经济领域可能是比较恰当的地方。一个值得论证的对策是：（暂时）取消波音的几十亿美元的订单（等胡布会后再说），因为美国做戏多做事少，可能还有暗中操纵，美国只有做事了，才可以证明不是做戏；中止和日本的高铁谈判, 因为小泉的台海有事就是日本有事说鼓励了陈终统。对台独尤其陈的支持者也应当有一定动作。
拿美日的经济做文章，好处是，将台湾问题和美日行为挂钩，向全国人民、全球华人、世界各国提示台湾问题的复杂性，展示台湾看门狗的本质背景特征，获取一点世界各国的同情，凝聚全球华人在台湾回归问题上的向心力，也向全国人民有所解释“忍”的理由。另外，也为中国在伊朗的方面行为做一种借口。对美日国内的支持台独势力也是一个警告和打击，对台独也是一个讥讽：你在哪里跳，实际上是人家的棋子。美日一定不喜欢被人认为操弄看门狗的形象，这反而就是穴位。风险的地方，是不知道后续影响有哪些，这个涉及桌面下的事情，当家人才能真明白。
评论 (0)