历史是一面多棱镜，歪曲它的最好办法便是只讲一面。改革开放前有些读物讲到抗战时的国民party当局，只讲其“不抵抗”政策和一溃千里，这就不能解释为何毕竟还坚持了八年抗战。改革开放后通过思想解放广开言路，有人又只谈正面战场战果如何辉煌，这也不能解释为何屡战屡败。何况抗战初期国民party军战败尚可用武器落后辩解，抗战后期中美联合空军已掌握制空权，国民party军得到美援后装备也较日军为优，兵力更一直居于绝对优势，为什么在直至抗战胜利前夕的1944年至 1945年初仍出现豫、湘、桂大溃败?为何直至日本投降前也未能展开反攻，最终依靠他国攻日而坐等胜利呢?
如果以抗战意志的坚定性来对照，更可以看到中国Communistparty在抗战时没有一个投降日军的高级将领或中央委员。在作战中确存在单个被俘的八路军、新四军干部战士在日军威逼下投降当汉奸的事例，却找不到一个营、一个连成建制投敌当伪军的C.P领导的部队。哪个party、哪支军队的抗战意志坚决，这不是最好的说明吗?至于有人对比国共双方在抗战中伤亡数目，看到国民party军共伤亡320万人而C.P部队共伤亡60万人，便以此吹嘘前者，从军事知识上看也属强词夺理。哪一方伤亡多并不等于作战贡献大，在某些情况还只能说明指挥笨拙，何况抗战时国民party军队的数量在初期要比C.P领导的部队多30倍，在后期也多4倍。
如1938年6月至10月的武汉保卫战期间，国民party军称杀伤日军20万人，包括在万家岭“歼灭日军第106师团”。其实日军进攻武汉的兵力为九个师团25万人，若真有此损失早就接近全军覆没，怎么能攻占武汉?按日方统计，“武汉攻略战”时伤亡3万多人，这里会存在一些隐漏。不过按战场情形推算，战斗伤亡再同因气候炎热生病减员相加，日军总损失不会超过10万人。
对“万家岭大捷”及此战中团长张灵甫的表现，当年国民party报刊曾大肆吹嘘，近年也有一些网站引用。其实中国在抗战期间没有“歼灭”过任何日军师团，除了远征军在反攻滇西时由美国航空兵支援在腾冲歼灭过日军一个联队(团)外，此外在国内战场上也未成建制歼灭过日军一个联队，至多是给某部敌军以重大杀伤。1938年10月上旬日军第106师团突入万家岭时，薛岳指挥的18个师攻其进行包围试图予以歼灭，激战半个月后，被围日军得到第17师团增援，国民party军随即解围撤退。这一仗还算是国民party军在武汉保卫战中打得最好的一仗，按国民party军战后较准确的统计也只是毙敌3000 人，伤敌5000人，俘敌300人，对拥有1.6万兵员的第106师团而言可算损失半数，按军语概念也远算不上“歼灭”。
近年有的网站上一再发出所谓1944年“桂林保卫战”的所谓“辉煌战绩”是击毙日军1.2万、打伤1.9万人，其中还“击毙9个联队长”。事实是日军进攻桂林的部队为两个师团全部加一个师团一部共7个联队，总兵力不过3万人，仅三天便攻占全城，其伤亡轻微。如果真有毙伤敌共3.1万的战果，攻城日军岂不被全部消灭 (而且有的联队长还不止被打死了一次)，怎么又会有桂林的迅速失陷和守军弃城而逃呢?
淞沪战役，37年8月-11月，面对拥有海空绝对控制的日军，在苏州河两岸，中国军人以血肉之躯 抵挡日军坦克火炮的疯狂攻击，坚守淞沪战线长达三个月，以伤亡25万人的代价，毙伤日军6万余人，比苏德战场初期，在基辅的苏联红军的表现，英勇的多。
忻口会战， 37年10月，国军第二战区副司令官卫立煌指挥第6集团军，抗击日军对晋北的进犯，以伤亡10万人的代价，毙伤日军2万人。 国军第9军军长郝梦龄阵亡于忻口阵地上，留下给妻儿的遗书中，有言曰:“此次抗战，乃民族、国家生存之最后关头，抱定牺牲决心，不成功便成仁。为争取最后胜利，使中华民族永存世界上，故成功不必在我，我先牺牲。我既牺牲后，只要国家存在，诸子女教育当然不成问题……余牺牲亦有荣。为军人者，为国家战亡，死可谓得其所矣！”
台儿庄大捷：38年4月,李宗仁指挥孙连仲第2集团军重创日军精锐矶谷师团，杀伤敌军一万二千人，俘敌700余名。国军伤亡2万余人。
江西万家岭大捷:38年10月,第9战区第一兵团司令长官薛岳,指挥第一兵团主力,几乎全歼了日本精锐106师团主力1万余人，俘敌300。
广西昆仑关战役：40年2月,杜聿明指挥第5军在昆仑关打败了有“钢军”称号的日军第5师团第21旅团，击毙敌旅团长中村正雄.日军伤亡4000余人，国军伤亡17000人。
中条山战役: 这场战役是大败仗,但还是要拿来说说.1941年5月,日军7个师团逐次进击晋南,国军第2战区司令卫立煌指挥三个集团军18万人奋力抵抗,国军坚守每一个山头,大部编制战斗到了最后一人,伤亡竟超过10万人. 第3军军长上将唐淮源及所部第三军全部主力,坚守山西县山山顶整整6天,全军弹尽粮绝, 国军将士拒绝投降,在没有弹药的情况下,用大刀砍攻山的日军来守卫阵地, 阵地失守时, 将士战死殆尽,唐淮源将军开枪自戕,卫士从死!
枣宜会战: 这场战役也是大败仗,但国军将士面对疯狂日军的牺牲精神依然值得一提. 40年5月,第5战区以21个军56个师的兵力,对抗日军11集团军的进犯,国军33集团军和77集团军遭到重创,但中国军队,在没有制空权,没有大型山炮,装备极差的情况下,大部分部队,英勇抗战,舍身为国.33集团军司令,陆军2级上将张自忠将军及其特务营和第74师主力全体官兵，在与日军血战中为国壮烈捐躯. 74师此后重 组,吸取了张自忠落后装备的教训,采用全部美式装备,参加了此后几乎所有的对日重大战役, 德安、上高、常德三次战役中表现最为突出，以其英勇顽强的战斗意志，重创日军, 被誉为抗日铁军.年轻的张灵甫,就是在德安战役中一举成名,成为著名的抗日英雄.
第三次长沙会战: 41年12月, 第9战区司令薛岳,指挥13个军30余万人的兵力, 重创日军阿南惟己11军团12万人,歼灭第六师团大部, 毙伤日军5万6千余人. 是役,湖南民众以“焦土抗战”、“与日俱亡”的悲壮气概，自毁家园,一夜之间便使日军无法在战区内获得一粒米一根草，所有大小公路也被中国军民挖得沟壑纵横，使日军重武器和机械化部队无法展开。
常德保卫战：43年11月国民party第74军57师8000余名官兵在师长余万程的指挥下，在日军4个师团十几万大军的疯狂进攻下坚守15天。57 师伤亡达7800余人，杀伤日军近万人。（整个常德会战日军伤亡2万余人）该保卫战被一些国际友人称为“斯大林格勒第二”。
衡阳保卫战：44年6月到8月,日军发起大规模的豫湘桂会战. 国军第10军军长方先觉将军率国民party第10军外加暂编第54师1个团1.7万人，孤军守城47天，抵抗日军第11集团军数十万人的进攻。共毙伤日军4.8万余人，其中击毙高、中级军官390余人，伤520余人，日军68师师团长佐久间为被击毙，日116师团和68师团遭毁灭性打击.而国军全军伤亡17000人,可称真正是战斗到了最后一人,衡阳百姓组织运输队、担架队、救护队日夜活动于战场，支援守城官兵，为国捐躯的市民达3000多人。
同古保卫战,42年3月,中国第一支全副美式装备的中国远征军新22师,在第5军军长杜聿明指挥下,为了掩护戴安澜的200师撤退,在缅甸同古地区,以新22师不足万人的兵力，抗击日军2个师团近5万人的兵力半月之久, 毙上日军4500人，而自己只伤亡1500人, 这是抗日战争战场上,极为罕见的中国军队以少胜多的战例. 而中国军队一掌握新式武器,就立刻可以成为日军的劲敌,能打还能胜之,说明抗日战场初期国军的节节败退,非战之罪,实在是力所不逮. 中国军人以血肉之躯抵抗日军的飞机大炮坦克,除了一死报国,还能要求他们什么?
评论 (0)