政治权利的集中导致了优势资源的过度集中，优势资源过度集中导致了高房价，高房价得以维持的原因是土地所有制。优势资源包括很多，就业，政府财政收入，教育文化，医疗卫生，社会福利等等和老百姓生活息息相关的各种资源，无一不是集中在中国的几个超大城市里，而恰巧这几个超大城市的行政特权又是全国最高的。超级大城市的形成当然有其历史原因，但政治权利的集中仍然在其中起到相当大的甚至是主导因素。
由于行政权力的集中，在中国的官僚资产阶级和买办资产阶级日益庞大的今天，必然导致资本向这些大城市加速靠拢，由资本集中引起的就业机会的增加是吸引外来户的主要动力之一。教育医疗社会福祉等方面的优势资源更是无一例外地向政治权利中心靠拢，导致了这些中心城市对年轻人的吸引力越来越大，因此新增人口不断增加，住房资源紧张，交通拥堵，环境恶化。随着户籍制度的放松，这种趋势仍在加速。其实很容易理解，人都是自私的，掌握权力的人总是想得到最好的资源。谁不想生病的家人得到最好最快的医治？谁又不想自己的子女得到最好的教育？上级行政机构的官员无一不想从下级行政机分配到更多的可支配资源和利益。总之，从某种意义上说，优势资源过分集中是中国政治权利过分集中的一个体现。
再说说高房价为何得以维持，这和中国现行的土地所有制有关。土地的价格在房价中占的比例相当高，是推高房价的主因。在中国，所有的土地都是国有的，土地的供给方靠政府调控；而需求方已经市场化。其结果就是供需的严重不平衡。有人提市场规律，问题是市场规律有效的前提是供给方和需求方都要市场化，现在的楼市，土地控制在政府手里，细水长流，每年放出来一部分，市场化严重不足。反观需求方，刚性需求或许有，更多的是炒房炒地，包括大型国企，这是市场化严总过剩的体现。所以说市场规律在这种情况下是不会起作用的。
至于开征物业税，首先推高的是租房成本，在调控房价方面起不到作用，尤其是几个中心大城市更是如此。唯一可怜了城市蚁族们，虽然收物业税他们在网上吵的最欢。只要上述的几个原因没有得到根本解决，中国的房价只有一个方向，北上。
评论 (0)