世界上最糟糕的事莫过于一个人说什么话都已经没人敢相信了。像这种人和机构貌似有一些。
例如电视购物和其他一些啥的。根据媒体调查，目前大众对电视购物的可信度基本为零。无论是“198元的意大利金链”、“30天丰胸”还是“两周长高5厘米”，因为电视购物广告内容与实际效果的巨大差距，电视购物机构已经成为了可信度和公信力最差的地方。除此之外，这种无论如何再多做解释都已经无人敢信的公信力极低的机构也包括了一些地方政府和其所属的一些职能机构对其处理的一些公众事件以及刑事案件的说明。
12月27日，在轰动全国的浙江省乐清市蒲岐镇寨桥村前村长钱云会车祸一案的案情说明会上。对于记者和媒体提出的种种质疑，乐清市有关部门通报说明为“一起交通肇事案件”。虽然乐清市有关部门用现场勘查的照片与专业勘查的技术结果对此加以说明，但仍无法平息网民与媒体对此事件真相的质疑，陷入了“越描越黑”、“说啥都没人信”的公信力危机。
为何一些地方政府的公信力已经降低如此低的地步，这无不是过去，他们在遇到社会监督与公众质疑时，在回应手法上、答辩理由上的简单、苍白与不负责任所致，是背后的一些职能机构在执法、办案、处理过程中的信息长期不透明与监督缺失所致。如12月8日，河南省周口市商水县大武乡二中校长刘红伟，在接受县检察院调查期间死亡。其亲属说，刘红伟满身血迹，左手腕断裂五分之三，宽度20―30厘米，颈部有360度的深深勒痕，腹部有一只男性脚印，背负大片淤青。“分明是受暴力致死。”但是当地官方初步认定是自杀，理由是：“刘红伟在监护人员睡觉期间在卫生间一颗螺丝钉上自尽身亡。”这种类似的公信力和可信度极低的案情汇报还包括大家熟知的“躲猫猫死”、“喝开水死”等。
如学者毛寿龙所说：“不管任何人，遇到监督的时候，都会尽力自我保护。一旦发现问题，被监督者，首先会隐瞒或否认事实。然后会尽可能利用自己的各种优势，比如信息不对称的优势，专业知识的优势，解决问题中的位置优势等，来大事化小，小事化了。然后是尽可能开脱自己的责任。尤其当被监督者的问题比较大的情况下，尤其如此。”
如伊索寓言中那个老是喜欢说“狼来了”的牧童，说谎是一种不好的行为，它既不尊重别人，也会失去别人对自己的信任。谎言不可怕，谎言没人相信才可怕。只有坦然接受公众监督、用透明的信息和客观的真相来对应公众监督，才是重树一些地方职能机构公信力的唯一方法。一些地方政府如果没有公信力一切无从谈起。
评论 (0)