胡耀邦等人本来期望1985年的新老交替能够实实在在保证改革开放路线的实施,能够推动中共决策圈的年轻化,但是他没有料到,光是形式上的“退”与“进”还远远不够,如果没有制度上的保证,改革开放路线可以改变,已经“木已成舟”的年轻化也居然可以出现大倒退。

当胡锦涛再次回京参加中央委员会全会时,不会想到,1986年9月28日举行的这次十二届六中全会,竟会那么惊心动魄。
这次会议的主要议题,初看来是最不会有什么分歧的:。仅仅是讨论通过一个关于社会主义精神文明建设的决议但是冲突在“反对资产阶级自由化”问题上爆发了:本来胡耀邦主持起草决议草稿,坚持避开了“反对资产阶级自由化”和“清除精神污染”这两个提法,提出“以经济建设为中心,坚定不移地进行经济体制改革,政治体制改革,加强精神文明建设“,即”一个中心三个坚定不移“,还特别强调了精神文明建设的开放性,突出政治民主化,规定要遵守宪法的原则,实行学术自由,创作自由,讨论自由,批评和反批评的自由。
吴稼祥回忆说:文件草稿,修改稿送上去,邓小平都批示:。。很好陈云很暧昧,根本不批示胡乔木和邓力群提出了修正稿呈送邓小平和陈云,坚持1983年提出的“清除精神污染“和”反对资产阶级自由化。“到开会之前还有不到一个月,胡耀邦把邓力群修改的文字删掉以后,把决议送到邓小平处,说这一稿可能是最后一稿,这件事情没有结束,可能在六中全会上要摊牌邓小平批示说:。摊牌就摊牌。
据李锐披露,随后在北戴河政治局会议讨论时,引起激辩,胡耀邦作了妥协,在草案中加了这样一段话:“搞资产阶级自由化,即否定社会主义制度,主张资本主义制度,是根本违反人民利益和历史潮流,为广大人民所坚决反对的“而吴稼祥所说略有不同,是在六中全会最后一天开会时,决议经过各小组讨论 - 。因为邓力群当时几乎控制着整个意识形态,在邓力群帮派的坚决要求下 - 留下了一句话:“要继续反对资产阶级自由化”。
没想到,这段话遭到陆定一的坚决反对。“文革”前他长期担任中宣部长,许多人都觉得他是很“左”的。“文革”一开始他就锒铛下狱,13年失去自由,受尽折磨,灾难使他大彻大悟,他在这次中央全会上三次发言,从历史角度论述“反自由化”这一提法的荒谬和危害,指出这是当年苏联反对我们的“双百“方针时提出的,笼统地提出”反自由化“,不但在原则上同宪法规定的各项人民的自由权利相冲突,而且对繁荣我国的学术文化和政治生活的民主化都极为不利。 这场争论的最后一幕,出现在六中全会的闭幕会场上。胡锦涛作为中央委员亲身经历了这一场面。在“决议”表决前,陆定一又站起来发言,说他还有点意见,建议。。把“反对资产阶级自由化”从文件中删去全场一时楞住了,大家面面相觑静止了好一会儿,一个洪亮的声音从前排响起来了,这个人是万里说:我赞成陆定一同志的意见。应当把这句话从这个决定里删去。为什么要反对资产阶级自由化呢?难道有无产阶级的自由化吗?当时担任会议记录的吴稼祥描写说,话音未落, 。全场掌声雷动哪儿呢中央委员席位上掌声雷动李锐则回忆说:。“我们中顾委这边的掌声最热烈”彭真,杨尚昆等发言反对陆定一的意见主持会议的。。 。胡耀邦采取调和立场,主张暂时仍保留这一段落但是,邓小平开口了,他发表了措辞十分严峻的讲话根据后来发表出来的文字,他是这样说的。:
反对资产阶级自由化,我讲得最多,而且我最坚持。为什么?第一,现在在群众中,在年轻人中,有一种思潮,这种思潮就是自由化。第二,还有在那里敲边鼓的,如一些香港的议论,台湾的议论,都是反对我们的四项基本原则,主张我们把资本主义一套制度都拿过来,似乎这样才算真正搞现代化了。自由化是一种什么东西?实际上就是要把我们中国现行的政策引导到走资本主义道路。这股思潮的代表人物是要把我们引导到资本主义方向上去。所以,我多次解释,我们搞的四个现代化有个名字,就是社会主义四个现代化。我们实行开放政策,吸收资本主义社会的一些有益的东西,是作为发展社会主义社会生产力的一个补充。... ...
自由化本身就是资产阶级的,没有什么无产阶级的,社会主义的自由化,自由化本身就是对我们现行政策,现行制度的对抗,或者叫反对,或者叫修改。实际情况是,搞自由化就是要把我们引导到资本主义道路上去,所以我们用反对资产阶级自由化这个提法。管什么这里用过,那里用过,无关重要,现实政治要求我们在决议中写这个。我主张用。
看来,反对自由化,不仅这次要讲,还要讲十年二十年。这个思潮不顶住,加上开放必然进来许多乌七八糟的东西,一结合起来,是一种不可忽视的,对我们社会主义四个现代化的冲击。... ...
这就是一槌定音。全场鸦雀无声。这个决议就这么通过了。
胡耀邦会后布置传达时说,不要将这个争论传达下去,以便集中精力讨论“决议”本身然而,王震却在中央党校带头发难,印发邓小平讲话,在全校大会上说:。有人故意不传达,想隐瞒。力群,乔木同志向小平同志作了汇报,小平说,在全会讲反自由化要反20年,现在再加50年,反到下世纪。
十二届六中全会决议事件和这年年底的学潮,成为迫使胡耀邦辞职的导火索
评论 (0)