“薇姐”的裙子戏法变出了什么?

“薇姐”，名叫李薇，已近“知天命”之年，本是法裔越南人，幼年随父移居云南，《财经》杂志最新一期的封面人物，她面容姣好的头像之上，标题是“公共裙带”。这“公共裙带”虽被有些网友污名化为“豪华公厕”，但其“豪华”程度足以让人瞠目结舌。与李薇存在“人脉交集”的有云南省原省长李嘉廷、山东原省委副书记杜世成、中国石化原董事长陈同海、北京市原副市长刘志华、最高法院原副院长黄松有、国家开发银行原副行长王益、公安部原部长助理郑少东等多名省部级官员。

“薇姐”的裙子下面，能变戏法一般变出一个个省部级高官来，有“封疆大吏”，有财政大员，有司法高官。是“薇姐”魅力太大，还是这些高官色欲太盛？其实都不是，“薇姐”的裙子戏法虽也演得活色生香，但能变出高官来的“暗门”绝不是权色交易，而是权钱交易、权权交易，是借“薇姐”的裙带勾连成的一些贪赃枉法的权贵们的利益共同体。

李薇从一名改革开放之初拎箱包挤火车的“倒姐”，到成为在多个垄断性行业中呼风唤雨的“薇姐”，这其间她标致的容貌、诱人的身材当然是不可或缺的条件，这里的“女人变坏就有钱”、“一个‘成功’的女人背后站着一群男人”的潜规则，司空见惯，倘若于此止步，那么，李薇充其量不过成为一个傍权的花瓶或以色谋钱的女富婆。她的过人之处在于，她把自己变成高官手中不断增值的富矿以及权贵之间利益交际的润滑剂，她不是一般的“花瓶”“交际花”所能比拟的，她有其独立的“价值”。

报道中有两个权贵交际平台让人印象深刻，一个是李薇刚“出道”时，云南省长李嘉廷情妇徐福英耗资700万元建造的“海王号”游船，当地政要云集、大款满座，李薇虽仅是一名帮手，但在帮助曾行贿李嘉廷580万元的香港某公司董事长谋利时，李薇就参与其中，得以“实习”腐败并窥视到唯垄断资源最有暴利可图的奥秘。一个是她在青岛买下的湛山三路2号、山海关路1号这两座文物别墅，既是当时的青岛市长杜世成凭手中威权超低价“划拨”给她的礼物，也是她向杜世成行贿的方便之地，更是沆瀣一气的某些权贵相识、“相知”的宝地，陈同海就成了这两处别墅的常客，并带来一些权贵商贾。这些不法权贵们在这里同赏美景、共享“美色”，从此自然莫逆于心、穿上了同一条裤子。

报道说若逢晴日，李薇姐妹喜好酒会迎宾，吟咏作乐，且不去猜度她们是“吟咏”还是“淫咏”，有一点是可以肯定的，举步踏上她家红地毯的“宾”，大概来找这半老徐娘“作乐”的少，来寻求、缔结利益同盟的人多。这样的女人，成为多个高官共同的情妇也就不足为奇了。李薇像只毒蜘蛛结起来的一个让她引以为傲的“伞状网络”，给她自身带来了巨大的财富，而由这个“网络”缔结的高层贪官同盟让国家遭受的损失，更是不可想象的。

以讹传讹 顶风违规 ??评长江日报、楚天金报、武汉晚报的一则报道

2月15日，长江日报、武汉晚报和楚天金报整版转载了最新一期《财经》杂志的封面文章《公共裙带》。文章描述女富豪李薇与多名省部级高官权钱、权色交易之事，这是严重违反中宣部和省委宣传部有关新闻宣传纪律规定的错误行为。

首先，文章罗列的涉事高官包括山东省委原副书记、云南省原省长、中石化原董事长、北京市原副市长、最高法院原副院长、国家开发银行原副行长、公安部原部长助理等，颇多“春秋笔法”，甚至影射仍在任领导的干部，而这些内容只是《财经》记者道听途说采访来的，不是中纪委等纪检部门发布的权威消息。

其次，中宣部早已明确要求媒体在报道反腐败案件时，要避免捕风捉影，道听途说，尤其是要避免将严肃的防腐工作与官员接受色情服，包二奶等低俗内容联系在一起，《公共裙带》一文违反规定是错误的，长江日报等本地媒体未经核定，草率转载，也是错误且不负任的。

再次，《财经》并未官方通讯社，按中宣部和省委宣传部此前的规定，本地媒体转载其新闻报道是违规的，其实质供稿联盟的变种。 阅评员注意到，三家报纸当天国内新闻报道中，负面报道和低格调报道过于集中抢眼，极大地冲淡了即将到来的全省及全国“两会”氛围。如《国家级贫困县热卖图纸房》、《市长挥笔审批 答谢费250万》、《情人节 私家侦探向二奶发公开信》、《神秘男缘何放弃公务员做保姆》、《大学生返乡途中离奇失踪》、《官方打掩护 千亩土地转道手身价翻番》等。我们认为，虽然这些新闻从单篇上看，也许是真实客观的，但是由于报道过于集中，实际上是“现象真实”抹杀了“总体真实”，不符合当前的社会实际。

而且，每天全国各地的报纸上，都报道了大量反映时代进步、社会发展、改善民生的报道，这才是社会的主流，而本地部分媒体对这些报道不感兴趣，一味热衷于转载那些负面的、低俗的、耸人听闻的负面新闻，实属不该。

阅评员认为，春节后，省委宣传部已经就全国、全省“两会”前夕新闻报道作出了提醒，要求以正面报道为主，继续贯彻落实省委省政府的重要决策精神，从政治的高度策划新闻报道，统一思想而不是制造混乱、高扬主旋律而不是哗众取宠以吸引眼球。长江日报、楚天金报、武汉晚报各媒体在此时大篇幅转载导向和真实性都有严重问题的《裙》文，是极其错误的，建议上述三家报社迅速向省委宣传部作出深刻检查，提出并落实整改措施，同时希望其他媒体引以为戒。