朱莉娅・尼克松的访华回忆录(1977年由纽约Simon and Schuster出版公司出版)《Special People》(书名可译为“非凡的人们”)。记述了几位东方政治强人对水门事件的不可理解，从中可以窥见东西方政治的差异。
1976年1月1日的《人民日报》头版被两件大事覆盖了：一是首次发表了毛泽东在1965年写的两首词(《水调歌头・重上井冈山》、《念奴娇・鸟儿问答》)，二是毛泽东在中南海自己的书房里接见了美国前总统尼克松的女儿朱莉娅・尼克松・艾森豪威尔和她的丈夫戴维・艾森豪威尔(美国前总统艾森豪威尔的孙子)。朱莉娅・尼克松夫妇幸运地成为毛泽东在生命最后一年里接见的第一批外国客人。作为非官方人士，朱莉娅・尼克松夫妇在中国获得了惊人的和前所未有的款待。
在接见中，朱莉娅・尼克松向毛泽东递交了她父亲的信，毛泽东一边看尼克松的信一边问道：“总统先生的腿怎样了?”“好好保养他的腿。他说过还要爬长城呢。把这话转告总统先生。”尼克松已经在1974年辞职下台，但毛泽东还执拗地称呼尼克松为“总统”。“他已经不是总统了。”戴维插话说。这位尼克松的女婿的插话坦诚得令人吃惊，不过倒是很符合美国年轻人的个性。这就表现出东西方观念的差异， 在西方人的眼中，已经下台的总统就是一个普通的公民。但是戴维的插话显然使毛泽东不悦。
“我乐意这么叫他，你管得着?”毛泽东不容分辩地说，“不就是两卷录音带吗?有什么了不起?”有点儿书生气的戴维不能同意这话，他说：“这个问题很复杂，关系到西方的政治……”毛泽东有点不耐烦了，又抢过话来：“西方政治?那是假的。简直假死了，也脆弱死了。两卷录音带就能把一个帝国搅得天翻地覆，不是纸糊的是什么?”(参见单少杰：《轻淡水门丑闻，调侃西方政治》)
在东方政治中，为了达到政治目的，可以不择手段，偷听政敌会议这实在是小菜一碟，把政敌置于死地也被认为是很正常甚至是很伟大的事情。毛泽东在文革中整死刘少奇、彭德怀、贺龙等元老，从中央到地方一直到最基层因此受到株连被杀和自杀的人数至今仍然是个谜，有说几百万的，有说几千万的，说法不一，无从确定。一九八○年邓小平对意大利女记者法拉奇说：“永远也统计不了。因为死的原因各种各样，中国又是那样广阔。总之，人死了很多。”
尼克松由于水门丑闻下台，毛泽东完全不能理解。他无论如何想不通，怎么几盘录音带就能把一个世界大国的总统赶下台了呢?说实话，当时包括毛泽东在内的大多数中国人都很难想象到，尼克松的下台和美国宪法之间有什么关系。在一个极权社会，正如林彪所概括的：“有权就有一切”，政治游戏毫无规则可言，通行的是丛林法则，宪法不过是一纸空文，最高统治者根本没有将其放在眼里，普通民众也没有把它当回事。
然而，宪法至上的西方社会显然对尼克松的做法无法容忍。
1973年春夏之交，当依照司法程序要求一个美国总统交出手中的证据时，这个总统是否有某种特权拒绝服从呢?刹那间，代表美国司法的一方和象征美国政府权力的一方，就在这宪法的岔路口上，开始僵持不下。很多美国人这时候总算是明白了，总统滥用权力这码事，并不全是一个遥远的别人家里的故事。
1973年底，新任独立检察官加沃斯基带着一盘已经获得的录音带前往白宫。就是在这盘录音带中，尼克松提到如何教唆手下人做伪证的方法。独立检察官郑重地请白宫幕僚长黑格将军向总统传达一个最后的忠告：“根据我的判断，总统已经卷入了刑事犯罪案件。他最好是聘请一位他所能够找到的最好的刑事辩护律师。”
1974年2月25日，由象征着美国人民的那些普通陪审员组成的大陪审团表决结果认定，理查德・尼克松这位被美国人民安排在白宫漂亮的椭圆形办公室里上班的总统，是一个欺骗美国人民并涉嫌妨碍司法的阴谋的成员。听过第一批录音带后，国会司法委员会认为，有必要进一步要求尼克松交出另外147次的谈话录音。尼克松对此断然拒绝。但是，最高法院以8比0(1人弃权)一致通过，要求尼克松继续交出录音带。
最高法院裁决的8小时后，尼克松的律师克莱尔宣读了尼克松的声明：“我尊重和接受最高法院的裁决。”这位权高位重的政治领袖，终于在宪法面前低下了他骄傲的头。1974年8月，面对国会的弹劾案，尼克松决定辞职，成为美国有史以来第一个自动辞职的总统。他在家人的陪同下，前往宣布辞职。在场除了他的妻子，还有他心爱的女儿以及女婿。
据茱莉亚介绍，对美国宪政民主的实际运作不能理解的并不只是毛泽东。朱莉娅在回忆录中提到，当时任国务院副总理的邓小平在会见他们夫妇时也说：“我们从来不把水门事件看得那么严重。”当初印度总理英迪拉・甘地就说：“为几卷录音带大吵大闹，值得吗?”埃及总统萨达特说得更坦诚：“大惊小怪，统治者难道不允许进行统治?”
尼克松的女婿和毛泽东争辩的所谓“西方政治”，就是指西方国家权力相互制衡的机制。在这种制衡机制的作用下，任何权力都不可能是至高无上的，都要受到其他权力的制约，即使总统也不能例外。比如，在这种宪法的契约条件下，人民委派一些人担任行政首长来代为管理和处理公共事务。如果一个总统滥用权力，就是违反了契约的规定，由此导致的信任危机显然非同小可。
可以理解，以中国人习惯的思维方式，几乎完全无法想象当时发生在美国总统尼克松和司法程序之间那惊险的一幕幕场景，当然也无法理解后来克林顿因拉链门事件被独立检察官调查出庭作证的场景，在中国人眼里，贵为总统，对政敌搞点小动作，搞一个女人这样的小事算什么事啊。
评论 (0)