艾未未被捕，跟刘晓波被判监11年，有什么不同？艾未未会否也会被重判？
表面上，两人有不少相似之处：大家都批评中共；同是不容于北京当局的人；都是因言获罪。但实际上，艾未未被捕所揭橥的问题，特别是人权和言论自由，都比刘晓波案严重很多。
刘晓波是一位作家、大学教师，他有自己的政治纲领，期望中国落实宪政民主，他发起的《零八宪章》正是要实践自己的政治主张。虽然刘晓波的政见温和，也没说明要推翻中共政权，《零八宪章》的内容也跟中国宪法相差无几，但一旦实行其政治主张，必定会颠覆现制度，中共权力也会被限制，最后甚至失去执政权。中共才认定刘晓波在搞政治颠覆，因而施以重手。
艾未未呢？他不仅有深厚的家庭背景，父亲艾青是三四十年代名重一时的诗人，曾任中国作协副主席（中共的副部级干部，总理温家宝就曾公开朗诵艾青的诗《我爱这土地》：「为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……」来表达爱国之情）。艾未未自己也是一位名气很大、很有影响力的艺术家（前清华大学美术学院教授陈丹青称艾未未为「中国的安迪华荷」），更是一个坚持人性个性和追求自由的人，套用《人民日报》辖下《环球时报》的社论所言，他是「中国社会的特立独行者」。从艾未未的言论、艺术作品，他个人的经历，这句评价确实很中肯。问题是，我行我素、独立特行就该被镇压吗？
或许他的言论很激烈，狠批中共为打压知识分子不断以言入罪，甚至说「这个政权由一些最不要脸的说谎者拥戴者」；他也用艺术作品，对种种社会不公义、政府滥用权力等丑事，冷嘲热讽，以彰显制度的荒诞！这些言论当然会惹怒当权者，但毛泽东说「言者无罪、闻者足诫」，温家宝也表示要创造条件让人民批评政府、监督政府，《环球时报》那篇社论还以「公众通过互联网发表意见蔚然成风」来说明中国的人权发展与进步，又怎能因为几句刺耳的批评而随意抓捕公民呢？更何况艾未未既不涉足政治，也没有政治纲领，只是行使表达的自由，这样就被无故失踪，5天后被指涉嫌经济犯罪，其荒谬程度，更甚于其作品。
如果说刘晓波的圣诞审判，预示着北京当局全力镇压政治异见人士，防止政治颠覆，则对艾未未的打压，预示着中共全面收紧言论空间，就连讥讽、嘲笑也不再容忍了。
北京奥运之前，为了营造祥和的气氛，为了「给中国一个机会、还世界一个奇迹」的口号，当局在政治控制、言论空间作出了很多妥协，外国记者可在中国自由采访，又解封大部分的外国敏感网站，还开放了3个示威区。但奥运之后，不仅一切回复旧观，政治打压甚至比以前更甚。南京大学教授郭泉、刘晓波、黄琦、谭作人都是奥运后这波镇压行动的表表者，甚至连出狱的维权律师高智晟也遭到长年狱外监禁，这样的政治高压，延续到近日的茉莉花集会。
今天，北京当局对艾未未这样一个「独立特行」的人施以惩戒，无异于告诉13亿中国人：你们不能出格，不许特立独行，只能统一思想、统一行动，千篇一律做党奴。虽然不像文革那样，对不听党话、不跟毛主席走的人视为「敌人」，对他们施以「人民专政」（打倒斗臭关进牛棚），但本质是一样的。
艾未未母亲称去年就被查账 德媒:早已策划好的行动
新华社7日凌晨发出英文电讯稿称，艾未未涉嫌经济犯罪，正在接受调查，艾未未的母亲高锳对此表示不相信官方媒体的说法，艾未未的姐姐高阁更明确指责有关经济犯罪的指控“荒谬”，她表示，相信当局早就设计好要如何对付艾未未。据英国广播公司报导，艾未未的母亲高锳表示，虽然她对有关领域并不了解，但她相信艾未未在这方面不会有大问题。她指出，艾未未不做生意，不是一个商人，只是一个“搞艺术的”。 高锳还透露，当局去年就曾调查过艾未未的账目，当时并未发现问题。
艾未未的姐姐高阁对艾未未被指控经济犯罪的说辞则更直接驳斥称“荒谬”。她表示，相信当局早就设计好要如何对付艾未未。
艾未未是4月3日在北京机场准备搭机时被带走的。同时，艾未未在北京朝阳区的工作室也遭人搜查，带走大批电脑及文件。艾未未被带走期间音讯全无。直到4月6日人民日报社旗下的《环球时报》发表社评，才证实艾未未被警方带走。
艾未未的母亲高锳说，艾未未失踪以来一直没有他的消息，她非常担心，如果不是后来员警到艾未未的家中去“抄家”，他们会以为艾未未是被“黑社会”绑架。
艾未未是中国著名诗人艾青之子，属于根正苗红一族。他曾担任北京奥运会国家体育场“鸟巢”的艺术顾问。但近几年来，艾未未积极参与维权活动，如关注和参与调查毒奶粉事件、汶川地震揭露豆腐渣工程、声援被迫害维权人士谭作人等，为上海杀警青年杨佳发声等。
德文媒体持续关注艾未未，认为拘捕他是早已策划好的行动，这位著名艺术家面临与刘晓波同样的命运；《环球时报》的评论以半官方的方式表明北京当局反对西方干涉、并准备审判艾未未的强硬态度。
《世界报》写道："尽管中国国内网上存在的愤怒与同情，国际社会的强烈抗议。尽管这是国外政治和文化界第一次齐心合力。艾未未失踪3天多后仍然没有任何音讯。中国警方对他的妻子路青、母亲和姐姐既没有出示逮捕令也没有给予任何解释。
北京的外交部也保持沉默。"《世界报》认为，艾未未在机场被失踪，与刘晓波2008年被拘捕有着"令人惊讶"的相似。刘晓波的妻子刘霞在几个星期之后才获知他被关押。对于这种"非法的剥夺自由"，"北京当局从警察法中找出授权，美其名曰'监视居住'，允许当局为了调查目的将嫌疑人完全与外界隔绝。
"通过这些规定，专制的中共可以任意选择如何应付对其权力的挑战，有时通过成文的法律制度，有时采用警察国家的棍棒，可以让艾未未那样的异议人士和艺术家在一夜之间消失。警察甚至有权不经过法官听证，将特别令人不快的'捣乱者'以所谓的行政拘留放逐，可以将他们在拘留地关押3年。"
该报指出，"中共领导人也将这些例外规定用于中共最高层的干部清洗。为了所谓的反腐败而制定的规定称作'双规'，根据政治局的命令，中央纪律检查部门可以将任何干部'在规定的时间带到规定的地点'，并在那里审讯数月之久，直到他被转去法庭接受判决。中国下台的铁道部长就是这样刚刚在'双规'中不留痕迹地消失的。
"多年来，中国特别与欧洲和德国进行法制国家对话，显然，这种对话丝毫没有改变或改善这个对独裁有利的制度。许多批评者认为，这种对话不过是北京的一块'遮羞布'。"
该报还写道："艾未未的家人和友人害怕的是，当局会以对待刘晓波的同样方式对待艾未未。在星期日中午搜查他在北京的工作室时，警察出示了搜查证，这是一个标志，说明其行动早有准备，显然只是等德国外长韦斯特韦勒起飞后就实施。
《环球时报》的表态非同寻常
针对中国《环球时报》关于艾未未的评论，《世界报》认为，"……这份报纸作为党报《人民日报》下属，爱国的群众性报纸，准许按照党的宣传旨意处理政治上的棘手题目。它在星期三作为唯一的中国报纸不仅发表关于艾未未的文章，还提到北京治安机构负责人温国辉（Wen Guohui音译）没有回答关于艾未未下落的书面询问。"
《商报》（4月6日）认为，"一份官方报纸第一次对一位异议人士的命运表态，是相当不同寻常的。但是，它也暗示，中国当局显然正在准备起诉艾未未。"《明镜》周刊也认为，通过这种方式，"中国领导人至少半官方地对著名艺术家艾未未的失踪作出反应。"
该刊写道："中国的维权人士担心，《环球时报》的评论可能表明艾未未被正式逮捕。审查者已删掉博客和微博客的大部分博文和对艾未未下落的询问。一些文章还是溜过了审查，到星期二（4月5日）下午，Twitter微博有1600多人签名网上请愿，要求中国当局释放艾未未。"中国外交部首度证实:艾未未涉嫌经济犯罪被调查
中国官方新华社7日凌晨发布简短英文消息说，艾未未因为“涉嫌经济犯罪” 正在接受警方调查，随后，新华网对该消息进行删除，但有多名网友对此消息进行截图存证。随后，中国外交部发言人洪磊也对此消息进行证实，称被扣查的著名艺术家艾未未涉嫌经济犯罪案被调查。他警告说国际社会无权干预艾未未的个案。他同时表示，中国是法治的国家，会按照法律调查。艾未未的母亲高瑛和姐姐高阁都不相信艾未未涉案，形容这项指控荒谬。
艾未未本月3日在北京国际机场，乘飞机来香港时，被有关人员扣查，今日是已被扣查第5日。他的家人尚未能联络到艾未未，被迫在网上刊登寻人启事。
4月7日在香港出版的亲北京《文汇报》“A9中国新闻”版也刊登了同样的消息。高瑛与高阁7日接受香港电台访问时一致表示，至今都未收到官方的正式通知。高瑛说，她不相信儿子涉及经济犯罪；她也批评当局搜查艾未未工作室的电脑档案与账目无关。高瑛又说，艾未未患有高血压，她非常担心儿子的健康。
高阁则表示，艾未未只是做他想做的事，中国是有宪法的国家，北京政府应按法律办事，艾家很少和政府打交道，不知如何面对艾未未案。她认为，当局如果要起诉艾未未很容易，也相信当局早就设计好如何对付艾未未，她担心当局会将艾未未治罪。
这并非中国当局第一次以“经济犯罪”的罪名拘捕以敢言而出名的人。2004年，《南方都市报》编辑程益中因“涉嫌经济犯罪”问题被当局立案侦查。但随后以证据不足为由，将其释放。
另一方面，中国著名的维权人士赵连海在去年年底保外就医后4个月来首次打破沉默，呼吁当局释放艾未未以及其他很多在最近被关押起来的维权人士。赵连海表示，他为此做了最坏的打算。与此同时，中国官方媒体首次对艾未未事件做出反应。在艾未未的命运受到各方越来越多的关注之际，《人民日报》主办与出版的《环球时报》6日以发表社论的方式首次对艾未未事件做出反应。该社论说，艾未未是个“特立独行者”，说他是因涉出境“手续不全”据信被中国警方“带走”的。社论还抨击西方在艾未未被拘押的事情上无视中国司法主权，“故意把一个简单的案例放到国家政治甚至国际政治的不相称的位置。”
艾未未周日在北京首都机场准备搭机前往香港时被警方带走。欧美等国连日来纷纷要求中国释放他。
美国国务院发言人马克-托尼尔（Mark Toner）说，美国对中国出现的强迫失踪、法外拘留、对因行使其国际承认的人权而被逮捕和定罪的人权活跃人士的趋势深表关注。他指出，“对艺术家和活跃人士艾未未的拘留是与全体中国人民的基本自由和人权相矛盾的”。
英国外务大臣威廉姆-黑格在一份声明中指出，“我对有关艾未未被中国当局拘留的报道非常关注。”黑格说，法治条件下的人权是中国长远繁荣和稳定的必要先决条件。
法国外交部发言人贝尔纳-瓦莱罗发表声明说：“法国对全球任何一个地方的言论自由，对维护人权者能够自由的从事他们的活动都十分重视，”
德国政界及文化界人士谴责北京扣押艾未未，呼吁中国政府立即释放这位艺术家。
德国外长6日召见中国驻德大使吴红波，要求中方释放艾未未。
俄罗斯媒体关注艾未未失踪。俄国媒体说，虽然中国异见人士影响有限，但中国当局决定把任何抗议倾向消灭在萌芽状态。不过，俄罗斯官方保持沉默。俄国人权官员承认，俄罗斯同中国在双边关系中从未讨论过人权问题。
国际人权组织国际特赦（Amnesty International）发表声明说，艾未未并没有参与茉莉花运动，当局对他采取的行动是近月来对异见人士加大打压攻势行动“令人不安”的最新动态；如果政府“敢于在光天化日之下从北京的机场公然带走这名世界知名艺术家，那么想象当局对待那些名气较小异见人士的手段则令人恐惧”。
总部设在巴黎、对中共一直持批评态度的“无国界记者”组织在其多语言网页上以中、英、法三种语言表示担心艾未未的命运，并且谴责中国政府奉行的骚扰异见人士的政策。
“无国界记者”表示，中国政府强化对著名异见人士的骚扰政策，试图让所有的批评声音消失。这个组织呼吁国际社会对在中国发生的逮捕博客作者和网络异见者的行为做出坚决反应，谴责中国的强化镇压政策。
评论 (0)