大概投怀送抱贱人太多：既有歌颂暴君秦始皇的大导演，又有恳请严管中国人的大明星，中南海实以为，用「抄袭」丑化艾未未，定可令文人相轻的艺文界群起帮腔，于是便借新华社这支高音喇叭大肆宣扬。
坚拒当帮凶
岂料「受害人」竟然挺身而出，痛斥当局盗名行恶，坚拒充当倒艾帮凶，还勇敢地宣称支持艾未未维权义举。显然他不属于那群「最不要脸的说谎者」（艾未未语），因为他乃是民族英雄岳飞之后。
让我们记住这个名字：岳路平。三十六岁。西安美术学院史论系教师。驰名中外的创意艺术家、艺术理论家。岳公一支避居广西的余脉后裔。
岳路平似乎屡遭抄袭，○四年的《蒙古包》案，更被《南周》评为年度十大文化新闻，可谓基本属实。但「受害人」也就是写了篇〈影响的焦虑〉，从学术层面分析艺术圈互相影响现象，全然无意对簿公堂。
这次新华社大作文章的，是指○七年艾未未震撼世界的行为艺术巨作《童话》（资助一千零一个各阶层中国人，搭飞机赴德国参观卡塞尔文献展），其构思与岳路平始自○四年的《一千零一夜》系列（《一千零一夜当代艺展》、全球一千零一个穆斯林个人故事收集等），以及○六年上海ISLAND 6展的行为艺术作品《艺术航班》（资助三个幸运观众搭飞机赴西安参观展览），从「一千零一」数字到免费「飞机运人」方式都太相似，而且岳前艾后，故艾未未涉嫌抄袭。是耶非耶，读者当有公论。
火头由署名李亦周者网上点燃，李文恶毒武断，圈内则见仁见智。岳路平的回应是：「确有太多相同之处，我还搞不清抄袭、撞车还是借鉴，但坚决反对谩骂和炒作……」又一次豁达大度，气宇轩昂，无愧为先祖风范。
中宣部将大度解读成懦弱，以为有强权撑腰，岳或为私利推波助澜，或因懦弱噤声匿形，总之只有胜数没有麻烦，于是恣意挥洒。他们岂能理解，岳路平的大度，只是以繁荣艺术为大局，平常心善待「多才多异」艺圈同仁。而面对强权劣行，血液中的忠勇ＤＮＡ例必喷发。
壮哉岳大侠
大二时，他便以万言书痛批陈腐教学模式，词句直逼「法律红线」。今年初，西安市委由彭姓权威出面，约他写一篇专稿《当代艺术在西安》。杂志一出，赫见文章抽走批判填满马屁，他拍案而起，明知彭的背后是市委，仍火速网上严正申明：署名岳路平的文章不是我的，是彭的研究生用我其他文章断章取义的荒诞拼贴……今年年初的事哦，充份掌握不稳定隐患，指示如何执行的，李长春呀，又要打屁股了。
壮哉岳大侠！阴风冻雨中你坦荡荡「特立独行」，泉下岳武穆公当可长吁一口闷气，慨然喝一声：咱中华不会亡。
评论 (0)