我不是个爱热闹的人，对庆祝生日什么的没多少兴趣，这次母校的百年华诞也没太放在心上。倒是庆典之后各方面的叫骂让我多留了意，多想了想，于是有了这篇短文。
想起98年的北大百年校庆，也是在人民大会堂举行，当时的江核心带领时任七位常委中的另外四位出席并作重要讲话 - 核心什么时候讲过不重要的话呢？如果我没记错，当时并没有引起多大的反弹。这次清华，同样在人民大会堂，胡总领着九位常委中的五位出席。要说共产党人在细节问题上还是一点不马虎的，比如说核心在公开露面，其它常委一定要保持多远的距离之类。 九分之六虽然小于七分之五，但也算是最接近的了。领导们为了六常委还是七常委出席，没准还煞费了一番苦心呢，当然这不是我要关心的。我想弄清楚的是为什么这次的骂声会如此之多，分贝如此之高。
当然，此一时彼一时。十三年过去，清华北大离世界一流大学的距离并没有缩小，这让一些关心中国高教事业的人士痛心，着急，也是情理中事。但是有些聪明人却舍本求末，对着清华和清华师声一通痛骂，也算是难得糊涂一回。就像是排污大户在河上游大量排泻，污染了河流，聪明的人们不去指责制止这放毒的，倒责怪那下游饮用了这不洁之水的受害者，要么是良心被什么给吃掉了，或者脑袋被什么给踢坏了。共产党政府对教育学术科研的干预，清华和北大跟中国其它的高校一样，都是受害者，而清华的损失更大。单是58年的院系调整，就让它元气大伤。
叫骂声高的另一个原因，也许跟清华给共产党输送了太多的血液有关吧。清华之所以出了那么多高官，应该跟中国的国情和清华的工科大学的性质有很大的关联。清华人从政的不是在逐步减少吗？从工程师专家治国，到经济法律方面的权威掌舵，如果它代表了社会的进步，我是很乐意见到的。我本来就没有因为胡吴等人是清华毕业的，而觉得自己有什么光彩。
一个人，不满足于目前的生活状况，可以举家迁移，甚至漂洋过海，甚至冒着生命危险去偷渡。北大清华有这样的选择吗？北大校长能到大使馆去要求把北大搬到美国或者英国去吗？学校主要领导由中央任命，党团组织渗透到了系里班级里，清华北大不成现在的样子，我看也难。现在的中国，需要让政治走开，滚远点的，远不止教育学术科研这些部门啊。
国内人士对清华的建言也好，批评怒骂也罢，我倒是很乐意看到。国内敢对党和政府说不的异见人士，我更是由衷地佩服他（她)们的勇气。对某些海外精英嘛，就有些不好说了。美国人爱说“A barking dog never bites（爱叫的狗不咬人）”，不知道是真是假。海外精英的叫声我们听了很多，真正中气充沛，嗓音嘹亮。但我不知道他（她)们是否有刘晓波那样的勇气，也搞个什么11或者12宪章什么的，甚至更进一步，能投身到中国的那什么花革命中去。可惜我看他（她)们除了煽风点火，就是隔岸观火。对着浩瀚的太平洋，一遍又一遍地高呼：“同志们，冲啊！”看大洋彼岸没什么动静，就不高兴了，开始指摘中国人这样那样了。
有一件实实在在的事情，海外华人精英们是可以不必冒宝贵生命之危险去尝试的，那就是努力学习，勤奋工作，干出番惊天动地的事业来。写文章的,得不了诺贝儿，弄个谱利策也不赖；以科学家自居的，好好地搞些发明创造出来造福于人类，也让中国政府刮目相看 - see，北大清华搞不出来的，我在洋人这肥沃的土地上很快就搞出来了。批评、恶心共产党，没有比这更有效的了。“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”，是土壤气候不同。如果你在哪里都像我这样，是只干扁的枳，那就怪不得土壤气候，要从自己的身上好好找找原因了。有些人整天怨恨中国近几百年来没有重要的发明创造，你自己也是，或者曾经是中国人，你的成就在哪里呢？你是不是也有责任呢？
有人自己身在国外，却对清华学生出国太多感到悲哀。清华毕业生留在国内当了共产党的官，他们还是不乐意。有些人生来就不是容易取悦的。好在也不需要去取悦他们。
我是个最最普通的清华人。平凡得都有些不敢打清华的这块招牌。遇见新的同胞，要问出处，“清华”两字从我的嘴里说出来，也是细若蚊蝇。朋友给介绍新朋友的时候，总会好心地来一句：“这是某某，清华的高材生。”总不忘诚惶诚恐地辩白一下:“是清华毕业的，但决不是什么高材生。”这倒不是谦虚，清华对我的最大启发，就是它让我早早地认识到了自己的平凡，而且敢于承认自己的平凡。清华，说我爱你也许有些虚情假意，但对你的思念却是真真切切。
百年清华，望你走好；千年中华，您更要走好；地球和人类，你们也都要走好 - 看这接二连三的天灾人祸，地球和人类的麻烦，远比清华的百年庆典更让我忧心！
评论 (0)