中国的孩子不是输在起跑线上，而是搞死在起跑线上

网络新闻述评一、

据《武汉晚报》报道，浙江大学党委副书记郑强，近日做客某高校论坛时，痛批教育“低龄化趋势”他表示，“我痛心呀！中国的孩子不是输在起跑线上，而是搞死在起跑线上”。

中国的教育起跑线本来就不平等，“不能让孩子输在起跑线上”，于是家长和学校心甘情愿地，冒着共同搞死孩子们的危险，拼着命给孩子稚嫩的肩膀上加着一年比一年沉甸甸的书包……。

社会上的公办----师范大学重点实验小学、全国重点中学、再加上收费昂贵的各类民办中小学，虽然说中小学生的起跑线不平等，那么就不能说成才的机会人人均等！

假如说；中国的“应试教育”----是如何让学生睡好觉，才能明天不跳楼。还不如直接进行教育改革，从应试教育过渡到西方国家普遍存在的“应知教育”为好！！

网络新闻述评二、

想进温州市国土局吗？先得过了保安这一关。守候在国土局门口的这群彪悍保安，极尽盘问、刁难之能事，轻则三言两语打发你走人，重则张口“老子”，闭口“去你妈的”，推推搡搡也是家常便饭。据温州市保安总公司负责人披露，大批保安是应温州市国土局要求入住的，主要是为了对付前来上访的群众。（《法制日报》6月2日）

用保安来对付想进温州市国土局的上访民众，恐怕不是温州市国土局的发明，所见所闻，“人民公仆”高高在上，把保安当成家丁和打手，反而把主人拒之门外，为人民服务仅仅是挂在嘴皮子上、骗骗人而已！

据媒体报道；从1999年至2009年，温州市有近10万亩土地已经“农转用”，却迟迟供不出来。10万亩土地居然晒了10年太阳。这是一种典型的行政不作为，还是是渎职犯罪呢……？

10万亩土地晒了10年太阳，侵害了被征地农民的合法权益，另一方面，也造成了公共资源的极大浪费。事实上，这就是温州市国土局害怕老百姓信访的原因所在。用大批保安干扰、阻碍民众向温州市国土局讨说法，为何当地政府面对温州市国土局如此胡作非为，是眼不见、心不烦，还是眼开眼闭，放任自流呢……？？

网络新闻述评三、

安徽亳州市利辛县国土局周文彬“微博自首”，举报自己行贿局长等，终于在一个多月后有了后话：“微博自首”案主要负责人表示，调查结果很快就会公布，但何时公布“由上级领导定夺”。（06-1扬子晚报）

说白了，周文彬的“微博自首”，只不过是一场活闹剧而已，周文彬在任胡集镇国土所所长试用期满后，为能顺利通过考核，通过亲戚，请负责考核工作的任某某吃过一次饭，后又送了一些烟酒，为了取得于某支持，两次送烟酒。二是反映利辛县国土局两名工作人员曾给于某送过礼。

亳州市纪委调查组查明，２００９年８月，周文彬请任某某吃饭并送剑南春酒１箱和２条苏烟。２００９年春节、中秋节期间，周文彬先后两次送给于某共计剑南春酒２箱、中华烟２条和苏烟２条。

周文彬为了保住胡集镇国土所所长一职，用糖衣炮弹射向国土局长，不知道是该国土局长嫌周文彬送礼不到位，还是该国土局长把糖衣炮弹的糖衣剥下来吃掉了，然后把炮弹丢弃了，拒绝给周文彬升迁职称！

于是周文彬赔了夫人又折兵，偷鸡不成还蚀了一把米，于是便用“微博自首”，想把国土局长拉下马，以报一把米的坦白从宽……

笔者认为；周文彬身为国家干部，贿赂上司，已经构成犯罪，理应先追究周文彬贿赂罪的刑事责任。周文彬此人心术不正、假如他送礼后，官位到手，还会“微博自首”吗？！所以此种人在大革命时期，是混进革命队伍中的投机分子，在解放战争时期，就是红岩里的浦志高，现在留下此人又有何作用呢？是当正面还是反面教员呢……？网络新闻述评四、

年仅15岁的女儿被七名同龄学生围殴，还被拍了视频发到优酷网上，南京玄武区童先生一怒报案。七名施暴学生均系未成年人，公安机关研究后作出行政拘留及罚款的决定。

童先生心疼女儿，诉至法院索要民事赔偿。经南京玄武法院调解，七名施暴学生赔偿了医药费和精神抚慰金。

然而诉讼之后，童先生的心情愈发沉重，他没有想到，女儿受到这么大伤害，个别施暴学生的家长还不以为然，甚至认为闹到法院是小题大做。主审法官也有同样的感受，“个别施暴学生及其家长根本没有意识到对别人的伤害，这种冷漠的态度比施暴事件本身更让人担忧。”六一前夕，法院公布这起案件，提醒家长和学校加强对未成年人的教育。

俗话说的好：养儿不教如养驴，养女不教如养猪！“个别施暴学生的家长还不以为然，甚至认为闹到法院是小题大做”。

15岁的女儿被七名同龄学生围殴，还被拍了视频发到优酷网上。作为家长非但没有严加管教自已的孩子，还出言不逊。

如此等等，给自已的孩子留下----反正有父母亲撑腰的感觉。难道非要等到“咬奶头”的事情发生，象“药八刀”无药可救时，方才悔悟吗……？！