姜维平先生也算个名人。早年当记者时得罪了薄熙来，坐了几年监狱，苦大仇深。出狱后到了加拿大。在海外异见者中独树一帜，即笔锋所向，旗帜鲜明，直指薄熙来，曝内幕，接疮疤，刀刀见血，批倒批臭，称他为"薄熙来克星"也不为过。从本人内心来讲，我深深同情他的遭遇，也佩服他有仇必报的光明磊落，是条汉子。
但是读了2011年06月09日他的文章《薄熙来将给中国带来巨大灾难？》，觉得姜先生扯得太远了。文章秉持着强烈的个人恩怨，妄加臆测，信口开河。
按照文章的逻辑，凡是薄熙来赞成或做过的事，都是邪恶的；凡是反对过薄熙来的人，都是好人；反之，则都是薄熙来的走狗爪牙，或者与其父有关联的帮凶。唱红打黑是薄熙来首发的，因此是骗人的，他在重庆为老百姓所作的一切，都是别有用心的阴谋诡计。王立军是薄熙来手下，因此他是爪牙走狗；特别是在没有任何证据，以及缺乏对中国历史及现状令人信服的理论分析的情况下，用莫须有的想象，就作出了薄熙来上台，将坏事做尽，给中国带来巨大灾难的荒谬结论。
正如我们大家都看到的，薄熙来在大连市长任内美化大连市容，在辽宁省长任内反腐唱廉，以及商业部长任内中欧纺织品谈判，均做出不同凡响的政绩。特别是在重庆，反腐打黑，矛头直指老百姓深恶痛绝的公安以及与此相互勾结的黑恶势力，铁血扫荡，斩草除根，重庆老百姓奔走相告，人心大快。网友称重庆为“解放区”。这在万马齐喑，腐败保守的国内官场中，如同闪电刺破了黑暗，使人们看到了一线希望。正如网上流传的“薄熙来之歌”中唱到：
你的目光像刀剑，闪烁着寒光。
对待邪恶绝不手软，刺破腐败和黑暗。
你的名字让贪官闻风丧胆。
打黑书记是百姓送你的最佳头衔。
群众从此有了靠山。
你的个性让百姓交口称赞。
疾恶如仇是英雄气概最好的彰显。
你把民生挂着心间，整风肃贪很果断。
你执政为民，人民从此有了期盼。
薄熙来、薄熙来。
中国需要千百个英雄。
（请参考：http://www.youtube.com/watch?v=WPOdVqIAX7I）可能姜先生会说这又是薄熙来雇佣的写手或爪牙，在为自己贴金。我不会这样看。政治人物都希望在老百姓中有好的口碑，但是只能用自己的政绩去争取，老百姓无权无势，但两眼雪亮，评判政治人物是他们的专利，好就是好，坏就是坏，任何人都不能强迫他们，否则适得其反，因小失大，留下笑柄，甚至断送自己的政治前程。“薄熙来之歌”作者演唱者都是普通人，如果有背景，早被明察秋毫的网友揪出，等不到今天。反观李克强汪洋张宝顺之流，施政庸庸碌碌，正好说明了薄熙来有所作为，给老百姓强烈的正面印象。我毫不怀疑“薄熙来之歌”来自民间的真实性。也毫不怀疑姜先生的思想水平，绝不会连这些都不能理解。
姜先生的深仇大恨，令人同情，但国家大势，不能以人为壑，更不能不顾事实，欲加之罪，主管臆断，为我所用。不错，薄熙来“司马昭之心，路人皆知”，甚至可以说薄熙来谋取政治利益才为老百姓办事，野心勃勃，想当总书记，当总理，但这又有什么错哪？如果说因为他为老百姓办事，赢得了政治资本，当上了总理，这不是很正常吗？薄熙来得到了权位，老百姓得到了实惠，这又有什么不好呢?
君不见当今中国，无官不贪，特权当道，强权当道，敲骨吸髓，人欲横流，哪里还有正义？
哪里还有老百姓的活路？百姓根本不敢指望有人出来为他们说句话，出口气。 如李克强张宝顺之流，高官厚禄，却学历朝的“没嘴葫芦”，“琉璃蛋”，封口自保，不但不做事，连句整话都不说。薄熙来在这样的背景下站出来，为民呐喊，而且付之行动，把中国交给这样的人，老百姓能不真心拥护吗？把当今中国政坛上唯一一位有能力有意愿为百姓办事的人骂的狗血喷头，拉下马，让中国被贪官庸官把持，老百姓永无天日，国家持续动乱，谁最高兴？是国内外反华人士，台独分子。我相信这决非姜先生本意。姜先生貌似读书明理，挑战权势，实则满怀私怨，不顾大义，亲痛仇快，乃一莽夫而已。
姜先生把中央的权力之争理解为团派与太子党之争，认为薄熙来代表太子党，用文革唱红的方法来博取政治利益，与团派争权夺利，所以他必定失败。这种对中国政局的理解以及对“薄熙来”现象结局的预测，过于狭隘与武断。
我认为，以薄熙来为代表的所谓唱红势力，其主流应该是针对邓小平改革开放以来的路线方针政策而来。邓小平改革路线以改革为动力，推动中国的发展30年。但是随着中国进入小康社会，邓小平的改革已经改无可改，其政策路线已经走到了尽头。同时，中国的发展，特别是经过前总理朱镕基的“不懈努力”，弊端丛生，已经形成了庞大的国营垄断公司体系。这些由国家直接管理的公司，掌握国家命脉，执行的是垄断政策，与民争利，不断缩减人民的生存空间。给中国的经济及社会发展形成了巨大的障碍。特别是邓小平一方面提出四项基本原则，拒绝任何政治改革，同时放任特权，惩治腐败不利，忽视法制建设，形成了官僚体系全面腐败，社会强权横行，黑恶势力当道，正义公平荡然无存，劳苦大众经济上永世不得翻身，政治上永远出不来头。中国又一次站在了十字路口，中华民族又一次面临生死存亡的决择关头。在改革之初，就有一些怀念毛泽东的左派人士，对邓小平的“一部分人先富起来”等政策深恶痛绝，但因文革不久，这些人没有市场，始终成不了气候。而现在，左派人士呼吁关心百姓疾苦，公开倡导回到毛时代的清廉与社会公义，已经形成了不容忽视的在野势力，严重威胁着代表既得利益的掌权者。这些人就是上海帮以及后来的所谓团派领导人。团派人士虽然年轻，但经历了历次政治风潮，对险恶的政治环境自有高招，那就是做“没嘴葫芦”，不说话，不表态，见机行事。从各路团派诸侯的表现来看，就会发现这一特点。不做事可以，乱说话不行。几年团派施政情况来看，最在行的就是维稳，说穿了就是堵篓子，包括老百姓的嘴。这一政治派系不但不能解决中国的问题，而且连提出问题的勇气都没有。
太子党这一派系，虽然历史上口碑不好，但其中像薄熙来，习近平等在文革中上山下乡，或蹲过监狱，阅历丰富，特别是大都基础好，能力强，所以在我看来，老百姓已经不在乎谁来执政，他是不是太子党，关键是不是有胆量，有能力，能最起码做一些对老百姓有利的事。而且事实上，太子党当政已经几乎不可逆转。从一些迹象来看，未来的当政者似乎已经大都接受了左派的主张，即中国要从过时的邓小平理论中走出来，建设一个更先进更公平的中国。至于“唱红”，呼唤毛泽东，我个人认为只是个形式，借尸还魂的事，自古有之，大可不必紧张，文革时代已经不可能回来了。
最近看了司马迁《悲士不遇赋》。太史公身遭不测，仍然“使公于公者，彼我同兮；私于私者，自相悲兮”，努力使自己的心态更加平衡，“恒克己而复礼，惧志行而无闻”，以完成修史的责任。汉武帝害了司马迁一生，仍然是汉武帝，但司马迁以一部《史记》， 青史留名，后人难以超越。在此与姜维平先生共勉。
评论 (0)