钱复接受凤凰卫视“风云对话”主持人阮次山的访问，大谈马英九，使他咸鱼翻生成为热门的新闻人物。凤凰卫视是在香港注册而有中国军情背景的电视台，阮次山是被称为无耻、冷血的亲共华裔美国人。因此这场对话有什么目的，也是“司马昭之心”。
钱复最重要的谈话内容是：
一，全民总统问题：马上任后，希望做全民总统，立场不偏不倚，对事不对人，凡事看全面。但想要照顾全面，往往绑手绑脚，过于谨慎，也变成过于保守的施政方针，不仅支持者渐失信心，也让反对者有了批判着力点。
二，中道问题：“中道没有错，但过于执着于中道，却可能流于偏执。”包括世卫名称矮化事件，到最近的退役将领赴陆言论问题，马英九似乎想要以一种超然态度面对，跳脱政党藩篱、思维，去设法解决政治光谱两端的事务，但最后结果，却都失了立场，处理不尽理想。
三，政治对决问题：政治就是立场的对决。马英九想当全民总统，但他又身为国民党员，中心思想必须清楚，“国民党所主张的就是马英九应该主张的”，如果他在应该坚持的立场稍稍退让，或稍有迟疑，国民党坚定的拥护者无法接受，就越当不了“全民总统”。
前些年，钱复给人的印象，似乎是国民党内还比较明理的大佬，但是看这个谈话内容，简直就是深蓝的基本教义派。他批判马英九的“温良恭俭让”，其实他本人不也是与马英九一样，以“温良恭俭让”来欺骗世人吗？最后一样都要露出马脚。
现在的钱复与过去不一样，主要有两个原因：第一，他最后的政治生涯是监察院长，包括在民进党执政时期。为了保住官位，他不能不装出比较“中立”的样子，现在从民进党那里没有好处可拿，于是露出了他的深蓝“马”脚。第二，今年4月15日博鳌论坛开幕前，中共总书记胡锦涛接见钱复，使这位寂寞的老人飘飘然，凤凰卫视的访问是再给他加温，于是他为讨好中国而给马英九下指导棋，要他更加勇敢的执行投共路线。中共对失意老人心态拿捏之准堪称一绝，这是继承毛泽东对人性的透彻了解而加以玩弄。
虽然钱复这些言论使他成为新闻聚焦的人物，但是他的这些言论非常荒谬而不堪一击，结果是自毁形象，对马英九与国民党当然没有什么好处。
第一，钱复批评马英九不该做全民总统，而应该做国民党总统。这种言论在西方民主国家肯定是一种奇谈怪论。钱复是台大政治系毕业，当时威权统治下，不懂民主的要义可以理解；但是他作为美国耶鲁大学的国际关系硕士、博士而认为不该有全民总统，实在可悲，简直败坏这个名校的校誉。而实际上，马英九从上任第一天起，虽然拥有近六成的选票，却就是没有打算做全民总统而对绿营全面追杀，基本政策就是亲中、亲财团，漠视中下阶层与中南部，何来“全民”？
第二，钱复批评马英九对台湾在世卫主权矮化及前上将夏瀛洲到中国说“国军、共军都是中国军”的说法反应太过激烈，是因为马企图站在“中道”立场，结果反而失了立场。所谓“反而失了立场”，指的就是马英九本来就是“一中立场”，因此就不必做出这样激烈的反应，道理没错，然而他的这种说法，坏了马英九的骗局。因为马英九做出如此激烈反应，目的是要骗取选票，不是丧失立场而是权宜之计，那是为了能够真正实现“一中立场”之故。钱复不理解马英九的苦心，说明他不如马英九会算计，不如马英九奸诈。
第三，钱复鼓吹政治立场的对决，所以必然反对“全民总统”与“中道”，那是深蓝的立场。这种立场不利于台湾的团结，不利于台湾保卫自己的主权，因此不但民进党会反对，国民党的地方派系也会反对。只要认同台湾这块土地的，不会赞同这种玉石俱焚的主张。钱复没有摆脱外省权贵的中国人立场，才会如此。这点与马英九、金溥聪没有本质差别。
评论 (0)