台湾总统马英九竞选办公室发言人殷玮，日前遭民视及三立电视台质疑立场摇摆，引起轩然大波。殷玮立即提出声明澄清，不少网友也认为三立和民视刻意拿辩论检验特定人士的政治立场，炒作斗争，在脸书上发动串连抗议，要求民视和三立道歉。
民视在日前以“马英九竞选连任办公室，任用国民党青年团执行长殷玮担任发言人，不过擅长辩论的殷玮，2010年参加本土社团北社辩论ECFA议题时，却犀利地批评马英九不该签ECFA，不仅得到冠军，还抱回了最佳辩士，被质疑立场反复”为主题，将殷玮在2010年5月30日参加由北社所举办的“政府应（不应）该与中国签订ECFA”辩论比赛画面剪接出来。
画面中，殷玮慷慨激昂表示：“我在这边大声的反对一种ECFA，那是马政府的ECFA，因为他背后有一些政治上的动机…”，随后记者采访主办单位北社社长陈昭姿，她对于殷玮变成马办的发言人，表示相当惊讶。
对此，殷玮22日下午发出新闻稿表示遗憾。殷玮指出，校园辩论中，题目是主办单位决定，参赛选手的持方是抽签决定，在比赛当中他也当过正方，而台上辩士的所有言论，并不代表选手的个人政治立场，这是常识，辩论爱好者并不是声援殷玮，只是不能接受媒体迎合特定立场污名化辩论活动。
不过还是遭到民视质疑“凡走过必留下痕迹”，“这段批自己老板的精采辩论，难免落人口舌”，这些评论引发网友正反争论，在网络上另掀辩论战局，并有网友在脸书上以“辩论爱好者抗议民视、三立，将辩论比赛作为政治斗争工具”发动连署。
曾是东吴正言社辩士的政大法律系副教授廖元豪对媒体表示，辩论正反方由抽签决定，“如果媒体不知道，那么媒体专业能力有问题。”不过世新励言社出身的民进党发言人赵天麟则是认为，殷玮现在身份特殊，理应接受各方多元评论，抗议抵制某些特定媒体，“实无必要”。
据了解，三立和民视两家媒体用“昔批ECFA，今成马办发言人”的耸动标题及内容作文章。殷玮20日晚间曾发布新闻稿表示，媒体报道不该恶意扭曲，应力求真实，校园辩论比赛所有立场是抽签决定，论点也不代表辩士立场，外界如果连这点也要拿来政治操作，那关心公共事务的年轻人，又有谁愿意站上舞台、练习发声，并观照社会议题的各个面向？
殷玮说，辩论比赛是校园知识竞技，立场、评审与题目都不是由选手自己决定，把辩论比赛中的论点拿来当做个人立场，不但是“去脉络化”的恶意扭曲，这样的政治操作，恐怕也是造成年轻人不愿关心政治的一项重要因素。
殷玮表示，校园辩论比赛的可贵之处，在于让学生训练“移心能力”，或说“同理心”，转换不同立场，从不同观点全面观照社会重大议题。
殷玮强调，他参加过与两岸经济合作架构协议（ECFA）及两岸事务相关的辩论比赛不只一场，也不只一个锦标赛，作为辩士曾代表过各种立场，外界可以一一检验，不需选择特定1场，扭曲事实，扩大解读。
评论 (0)