蔡英文在访菲律宾期间说：民进党愿与中国坐下来，谈论“可长可久”的互动架构。《联合报》22日发表社论指出，距今只有六个多月就要总统大选了，蔡英文何不先将她腹笥中“可长可久”的两岸互动架构向国人公告？难道在她的政治阶序中，中国当局的地位要高于选民？
蔡英文还说，她对两岸问题的处理原则一直很清楚，有人认为不清楚，是因为他们故意不看清楚它。
社论指出，蔡英文的两岸政策是什么？其已经发布者是：一、反对九二共识；二、ECFA公投是一个选项，或交付立法院重审；三、曾称“民进党若再执政将延续前朝两岸政策”；四、宣示“和而不同，和而求同”；五、否定可用澳门模式取代两岸现行协商架构；六、以“在地经济”，取代成长挂帅与出口导向。
这些矛盾百出的说法难道可称是“一直很清楚”？或是有人“故意不去看清楚”？试问：一、反对“丧权辱国”的“九二共识”，其替代方案是什么？二、“倾中卖台”的ECFA究竟存废如何？还要不要公投？或是丢给立法院重审？三、若延续前朝两岸政策，为何不延续“一中各表”、“不统，不独，不武”这些前提政策？而若不延续这些前提，又岂能延续在此基础上建立的十五项协议？四、什么叫做“和而不同，和而求同”？“不同”何在？“求同”者何？又如何“求同”？倘否定“九二共识”，还有“和”可言么？五、若认为澳门模式不可行，是否延续现行协商架构？陈云林能否来访？届时“蔡总统”仍将站在战车上以满街狼藉相迎？六、“在地经济”难道就不必以两岸交流支持？看一看一○一大楼及六合夜市的陆客潮吧。
这些“不清不楚”的说词暂且不论，蔡英文又说“中华民国是一个流亡政府”，迄今亦未见其本人作出解释；但倘若连对“中华民国”的认同亦不清不楚，遑论能有什么清楚的两岸政策？还有，蔡英文喊了三年的“十年政纲两岸篇”尔今进度如何？则非但不清不楚，简直是凭空蒸发，全无下文了。
蔡英文认为两岸应有一“可长可久”的互动架构。然则，若要作一个理性的负责任的总统参选人，自然应先将此一“可长可久”的互动架构报告国人，这才符合蔡英文始终标榜的“民主／透明／监督”原则；岂能先向中国当局放话要“坐下来谈”，却迄今仍在大选政见中闪烁其词、避重就轻？
以蔡英文迄今发布的两岸主张来看，“九二共识，一中各表”、“不统，不独，不武”、ECFA等十五项协议、直航与陆客来台、外交休兵、两会架构，及两岸经济合作委员会等，似皆非“可长可久”的互动架构，亦非有益于“可长可久”的先行架构，甚至连“中华民国”这个“流亡政府”，亦非两岸“可长可久”的互动体制；那么，蔡英文所谓的“可长可久”的两岸方案究竟是什么？在她与中国谈以前，竟难道不应先向国人报告？
蔡英文向中国喊话，提示北京要面对一个“不一样的民进党”。但是，蔡英文如今非但与“扁李谢辜独”合体，连工作层次的人马也非扁即谢，非辜即独；然则，民进党究竟有什么「“不一样”？而蔡英文自2000年阻挡陈水扁承认“九二共识”以来，迄今亦仍然否定“九二共识”，又有何“不一样”？
蔡英文不把两岸政策说清楚，欲以这种不清不楚的手法投入总统大选；她不是想骗“扁李谢辜独”，就是想骗北京当局，更不啻是在骗全体选民；而在支持蔡英文的选民之中，尤其是独派，亦不乏支持她先把大选骗过去再说，先把大选骗到手再说。倘系如此，蔡英文的这场选战即是一个摆明了的大骗局，若不在选举投票前被拆穿，也必会在她若当选后被拆穿。
蔡英文说，民进党愿倾听北京的声音，但北京已经公开说“两岸一切交流成效皆以九二共识为基础”。因此，蔡英文应先就其“可长可久”的两岸政策向选民说清楚，尔今竟装聋卖傻地兀自向北京喊话，岂不徒显其色厉内荏？
评论 (0)