北京清华大学战略所副所长楚树龙，近日提出“一国两府”概念。两岸官方都对此做出反应，大陆方面强调只是个人观点；台湾总统府则表示，台湾坚持“一个中国、各自表述”，这个“一中”，就是“中华民国”。对于楚树龙的说法，有台湾资深官员认为，是大陆官方对民进党的试探。而民进党方面直呼，“一国两府”概念不可能接受。
北京清华大学教授楚树龙在华府智库布鲁金斯研究院撰文，提出“一国两府”概念，主张两岸应该维持“一中各表”的现状，进而相互接受、承认对方是一个中国之内的中央政府。对此，两岸都做出了反应。
总统府：马坚守九二共识
总统府23日重申，马总统坚持两岸关系必须在“中华民国宪法”架构下，维持“九二共识”，亦即“一个中国、各自表述”，这个“一中”，就是“中华民国”。
对于楚树龙提到，马英九总统连任后可能与大陆展开政治谈判，并抛出“一国两府”概念。总统府表示，没有任何评论。
总统府发言人范姜泰基表示，马政府对两岸关系立场一向坚持在中华民国宪法下，维持“九二共识”，也就是“一中各表”，这点不会改变。
据透露，国安高层认为“一国两府”概念并非首次披露，但此刻提出时机颇为敏感。
由于今年是选举年，相关人士认为目前不宜也不会触及相关议题，更不会有所评论。
而对于楚树龙提出“一国两府”看法，中共国台办发言人杨毅23日表示，“这只是学者的个人观点”。
杨毅指出，“我们对台的方针和政策，是众所周知的，世界上只有一个中国，台湾和大陆同属一个中国，中国的主权和领土完整，不容分割！”
“一国两府”最早是美国政府对解决两岸问题的提议，曾出现于中美《上海公报》中，当时中华人民共和国政府明确表示反对一国两府。1990年李登辉再度提出一国两府的建议，但是同样遭到中华人民共和国政府的反对，并称其是“在放弃‘一个中国’原则的立场上，迈出了重要的一步。”
北京试探绿营反应？
大陆学者抛出“一国两府”概念，陆委会副主委刘德勋23日指出，“这只是个别学者的意见”，马总统在宪法架构下，提出“不统、不独、不武”等原则并未改变。有资深官员认为，这是北京透过“第二轨道（指非官方）”释放的风向球，试探民进党的立场。
资深官员表示，大陆学者所提概念，“北京不可能毫不知情”，但北京未必会表态，经由学者放出的风向球，最主要目的在试探绿营的反应。他认为，北京正在思考“新的两岸未来走向”，当然也要考虑到“与民进党交涉”的可能性。
资深官员认为，台湾大选将近，北京此时抛出风向球，可能没有对准时机。他说，选前马政府应会趋向保守；绿营也无法接受新的论述或主张。
确实，民进党对于“一国两府”概念反应强烈，民进党立院党团23日上午专门召开记者会则抨击这是“化妆后的统战”。
民进党立委蔡煌琅则认为，“一国两府”就是香港化、澳门化，看看现在香港、澳门，就是一国两、三个政府，如果台湾接受了，就是把台湾香港化，就是要消灭台湾的“主权”。
评论 (0)