来客网

复旦硕士民间报告:中国食品安全问题四大特点

声明:本文转载自 「新华网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

一名复旦大学的硕士和34名志愿者共同完成一份《中国食品安全问题新闻资料库》,时间跨度从2004年至2011年。其中总结道,中国的食品安全问题有涉及面特别广、违法手段特别狡猾、危害特别巨大、查处特别困难四大特点。

资料库的发起者名叫吴恒,是复旦大学历史地理研究中心2007级硕士,据他介绍,整份资料库从搜集到成文只有短短一个月的时间,而34名参与工作的大多志愿者直至完成都未见过面。

伴随《资料库》的完成,吴恒还整理写作了《易粪相食:中国食品安全状况调查(2004-2011)》与《掷出窗外:面对食品安全危机,我们应有的态度》两份报告。其中总结道,中国的食品安全问题有几个特点:涉及面特别广、违法手段特别狡猾、危害特别巨大、查处特别困难。

吴恒称,一切想法都起源于2011年5月,一条关于牛肉膏涂上猪肉变成“伪牛肉”的新闻。因面对大量的新闻和网络资料,一个人的力量显得太微不足道,于是,吴恒在人人网和博客上分别发布“英雄帖”,召集志同道合的人共同参与搜集食品安全资料。呼求很快得到了相应,仅一天之内就召集到了30多名志愿者,这些人多是吴恒朋友的朋友,许多人甚至素未谋面。

吴恒决定从新闻入手,17天内,团队共查阅相关报道近17,268篇,约计1,000万字。从中筛选有资质媒体、明确受害事件的报道2,000余篇,最后再根据《中华人民共和国食品安全法》将食品问题以造假、过期、添加剂等数十种表述方式进行分类。

据统计资料显示,自2004年至2011年,食品安全相关的新闻数量从04年不到100条的低位,猛增至05年的400余条,经过5年递减至100余条后,又在2011年增至500条左右。

吴恒认为,2008年和2010年出现的低位应该与奥运和世博的召开有关,政府对食品安全的监管力度相对增加会对报道数字产生一定的影响。

考虑到“新闻数量构成的统计图本身并不足以说明食品安全的严重程度”,以及全国各地不同区域的部门却有着不一样的公开标准,一些地区透明度特别高,而另一些地区则十分封闭,如此一来,难免导致食品安全信息有失偏颇。

此外,举报门槛过高也是资料建立过程中发现的问题。从不少新闻中不难发现,百姓在树立起食品安全观念后,希望能够借一些司法部门对所涉食品进行鉴定,但往往过高的门槛让人望而却步。

层出不穷的食品安全问题暴露,也经历了一次又一次的辟谣,但即便如此,吴恒坚持认为,在立法完善之前,不能绝对说明“添加不当”等同于“无害”。因为法律漏洞,人们不免对添加剂的合格程度心存疑虑。

吴恒和他的团队将成果放了网络,将网站命名为“掷出窗外”,网站中有一个选项叫做“我要补充” ,人们可以将自己所见的最新食品安全新闻链接上传,为资料库补充咨询,如此一来,日后有人再去查询相关信息,便一目了然。

“掷出窗外”意取于美国的食品安全史。美国第26任总统西奥多·罗斯福也在吃早餐时读到作家厄普顿·辛克莱的纪实小说《丛林》一段根据其在芝加哥一家肉食加工厂的生活体验写成的小说:有一个工人跌入油锅中三个月才被发现尸骨,而这三个月内生产的香肠都流入了市场。罗斯福“大叫一声,把口中尚未嚼完的食物吐出来,又把盘中剩下的一截香肠用力抛出窗外……“掷出窗外”便由此而来。此举推动了《纯净食品与药品法》的通过,并创建了美国食品药品监督管理局的前身,直至今日美国成为世界上最重视食品安全的国家之一。

评论 (0)