在港府提出的“递补机制”草案受到强大质疑下，加上近期港府的多项政策备受争议，香港人间民权阵线估计，今日的“七一游行”将有5万人参与，但学者预计人数更多，甚至超过10万。
今年的“七一游行”主题是争取2012年双普选、打倒地产霸权，以及要求行政长官曾荫权下台。民阵召集人范国威说，这次是自2003年后，游行主题首次提出“特首下台”。他批评曾荫权施政失误、漠视民意，提出的“递补机制”，剥夺港人的“补选权”。
今日游行最少有70个团体参与，打头阵的是新移民，以及抗议“地产霸权”的美孚新村及菜园村居民。今年的游行海报，仿效清明上河图，以卡通形式绘上游行路线及参与团体。
港府希望于8月13日在立法会大会上，表决有关“递补机制”的草案，但不论港府手握的支持票，抑或泛民提出的中止议案，双方暂时都未有足够票数，独立议员的投票意向将成为关键。
“递补机制”事件在近日愈演愈烈，再有120名大专学者及专业人士签名，要求港府撤回递补方案；而英国驻港总领事奚安竹也发表声明，希望特区政府全面及充分考虑各方意见。
奚安竹说，相信香港社会各界在这个议题上，将会继续发表广泛不同的意见，希望港府的修订方案会全面及充分考虑各方意见。
另外，立法会6月30日动议辩论《人权法》的实施情况。社民连的梁国雄提出，促请港府订立全民公投法，就香港的政改方案进行全民公投，让巿民决定是否就《基本法》23条（国安法）立法。最终议案未获通过。
多名泛民主派的议员发言时，指责港府提出的立法会议席出缺“递补机制”，缺乏咨询，要求撤回方案。
公民党的余若薇表示，大律师公会就“递补机制”多次发表声明，认为选举是港人的权利，有议员出缺不能透过法例填补，公会要求撤回方案，不明白为何港府不理会。
建筑界议员刘秀成表示，近日收到业界对“递补机制”的意见，有要求他反对，也有关注该建议会否剥夺投票权。他坦言，去年的五区公投是浪费公帑及市民时间，但他个人对“递补机制”的建议也存疑，会在收集及了解业界意见后，才决定是否支持建议。
民主党李永达表示，即使英国国会也曾有议员辞职显示政治诉求，但英国政府并无采取任何措施，去堵塞议员的政治权利。
另外，港大上周访问1,000多名港人，发现对北京的香港政策有正面评价者下降至34%，大跌19个百分点，创七年新低。港大认为，此结果显示港人担心北京干预特区事务。
调查又发现，港人对中国国民身份的自豪感为41%，比去年同期下跌7个百分点，也创七年新低。
评论 (0)