1，上回，北大数院开会，丁伟岳和项武义造谣，说陆启铿先生是老丘的马仔，什么陆启铿先生摇个椅子跑到龚昇先生家里，让龚昇先生攻击项某人，然后项某人跑去找龚昇先生，龚昇先生拼命向项某人磕头云云。稍微有点智商的人都知道这是不可能的，陆启铿先生是残疾人，腿脚不好，平常都要用拐棍轮椅的，而且当时龚先生家在合肥，合肥和北京当时还没有直达列车，要在芜湖和南京转两次车，请问，陆先生是怎么摇个椅子跑到龚先生家里去的啊？
2，至于什么老丘当评委，故意让田刚拿不了奖那更加是胡说八道了，98年Fields奖评委根本没有老丘，而是俄罗斯科学院院士，Bonn大学教授Yuri. Manin，牛津大学教授John. Ball，剑桥大学教授John. Coates，乌德勒支大学教授J. Duistermaat，微软研究院的Michael. Freedman，苏黎世高工物理系教授Jurg. Frohlich，princeton高级研究院教授Robert. MacPherson，京都大学数理解析研究所教授齐藤恭司，UC Berkeley教授Steve. Smale。根本没有老丘什么事，而且当时田刚得票很低，当时倒还真有个中国数学家差点拿Fields奖，在落选者里得票最高，不过不是田刚，而是台湾人姚鸿泽，这些事情只要问问当时的几个评委和IMU的几个管事的，马上就可以核实。
3，至于现在说龚昇、王元、丁夏畦、姚鸿泽、林长寿学田刚搞假全职更加是胡说八道了，浙大那个数学中心，根本就没有人员编制，那里来的全职啊？何况说话要有证据，是什么证据证明龚昇、王元、丁夏畦、姚鸿泽、林长寿也和田刚一样拿了一大把钱么？
希望北大数院某些人，错了就错了，不要靠到处乱咬，栽赃陷害来转移注意力，这样对你们北大数院的声誉毫无好处，难道当年许宝禄先生、廖山涛先生也是靠这么乱咬人过日子的么？
评论 (0)