来客网

香港各界对双普选充满争议

声明:本文转载自 「新华网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

由于香港是在史无前例的“一国两制”之下追求西方式的自由民主,加上长期奉行“积极不干预主义”导致社会阶层分化相对严重,还有复杂的国际因素的影响,香港的“双普选”之路注定不是坦途。进入21世纪以来,香港各界对于“双普选”充满了争议。

香港特区“双普选”指的是行政长官和全部立法会议员都通过普选产生,这是基本法为香港特区设定的政制发展目标。基本法同时规定,“双普选”必须根据香港的实际情况,按照循序渐进的原则推进。香港回归后,随着基本法附件一和附件二有关行政长官和立法会具体产生办法覆盖期终点的临近,加上接连遭遇金融风暴、居港权解释和“非典”疫情等经济、法制、社会危机,激发民众对特区政府施政的更高要求,点燃政治发展诉求,“双普选”的议题被提上议事日程。

在部分民主派人士和民众追求突破基本法的普选模式被主流民意放弃以后,订立“双普选”时间表的诉求成为重要议题,反对派主张尽快举行“双普选”。建制派则认为要循序渐进,不可一蹴而就。

香港特区政府2009年2月26日曾表示,香港已经订下普选时间表,2020年将实现行政长官和立法会双普选。但此时间表为得到泛民的认同,2011年七一泛民再提出恢复2012年实现双普选。

2011年七一游行的口号为“还我2012双普选,打倒地产霸权,曾荫权下台”。

据了解,香港的民主派论政团体于1980年代开始争取民主政制,由争取八八直选(1988年直选)开始。

1990年代,香港三大政党成立。民主党、自由党和民建联均支持0708双普选。

评论 (0)