2011年6月27日，一则刑事自诉案件在沈阳市皇姑区法院开庭审理，沈阳师范大学教师韩建宇以涉嫌诽谤罪将该学院两名研究生陈锋(化名)和杨晓(化名)告上法庭。韩建宇认为，两名学生在该校百度贴吧中发的帖子捏造事实，严重损害了他的教师形象和尊严，因此要承担刑事责任。法庭没有当庭宣判。
2009年3月3日，一则关于该校马克思主义学院环境教育专业教师韩建宇的网帖出现在沈阳师范大学百度贴吧里，引起了师生的广泛关注。
帖子称：“上沈师的同学注意，有一个老师千万不要选，坑害学生还没有师品，这个老师是马院的，名叫韩建宇，此子SB无敌，而且人品极差，课堂上只要手机响，考试不过；日常向同学索要财物，不给，考试不过；是他的学生都叫苦不迭。他手下一个研究生，女生，研三，回家结婚，此子竟然不给假，还通报批评。女生不服气，上告学校领导，领导出面调解，此子依然，并告知女生毕业论文一定不给过。致使女生现在处于半疯状态。在学校无人问津。毕业论文也搁置。敬告各位同学，一定不要选他的课，各位新同学也注意不要选他所在的专业。这种老师不值得学生尊敬！”
后经调查帖子ID得知该用户名是陈锋，韩建宇所在专业的学生杨晓的男友。韩建宇认为，杨晓是因为在自己上学期教的科目“生态学”中挂科怀恨在心才唆使男友上网发帖侮辱自己。
4月8日韩建宇向沈阳市公安局文保分局报案。5月20日文保分局警官对韩建宇和陈锋分别做笔录，陈锋承认帖子是他所发。
之后，陈和杨多次找到韩建宇道歉寻求和解，还在贴吧里发了承认错误的道歉信。6月19日，陈锋的父母及陈扬二人来到韩建宇的办公室道歉。陈、杨甚至下跪苦苦哀求韩建宇原谅他们，但因为他们改口辩称帖子并非陈锋所发，韩建宇认为他们的道歉不坦诚，因此不能接受。双方随后发生肢体冲突。
11月23日沈阳市公安局文保分局对杨晓罚款200元。公安局对陈锋则查明他在诽谤案中提供虚假证言，但是情节轻微，决定不予处罚。
这样的结果让韩建宇难以接受，他认为实际发帖人是陈锋，他已经在公安局做了笔录，现在是由杨晓来“顶包”，他于是决定起诉陈杨二人。
2011年6月27日的庭审中，双方争议的焦点是网帖内容的真实性和造成后果的严重性。韩建宇认为此诽谤帖子是两人一起发布的，并不是杨晓一人所为，陈锋也应受到法律的制裁。而针对帖子的内容，韩建宇认为不属实，他对上课手机响的学生的处分只是扣学分了，这是按学校课堂纪律来的，他日常并没有索要财物，女研究生是无故旷课并未请假，也理应受到学校相应处分。
他还认为，帖子共4篇，发布在公开媒体百度贴吧，帖子使用了“变态”、“SB”等
侮辱性的语言，并且杜撰事实。截至2009年5月7日，帖子有2,235人点击浏览，其中35人回复了跟帖，从跟帖的内容中可以发现，其中有他正在教授的学生，不明真相的跟帖者在跟帖中既有对他的辱骂，也有诸如“捅了他”、“杀了他”等威胁性文字，令他有口难辩，给其身心造成严重伤害。
陈锋辩称：他不知道女朋友什么时间用自己电脑发的帖子，帖子发了几天后杨晓才告诉自己，为保护女朋友，才承认帖子是自己发的。他们后来删掉了帖子，并在贴吧发了3篇对韩老师的道歉信，但韩老师拒不接受道歉的态度难以让他们接受。
陈锋和杨晓并不认为这篇帖子会给韩老师带来恶劣影响，称帖子只是发在了校园贴吧里，影响力有限，并且文保局已经判定发的4篇帖子因为时间间隔短、内容基本一样，实为一篇帖子，并不是韩老师说的‘多次诽谤’，构不成‘情节严重’。”
杨晓告诉记者，韩建宇是学生中公认的比较“较真儿”的老师，平时上课讨论都不允许学生有不同的声音和意见。“他一个劲儿地让我自己想应该怎么办，我又没处说，很难受才发了帖子，我也很后悔。”
韩建宇也承认自己是个“较真儿”的老师。1998年从东北大学计算机专业毕业后，他赴日本北海道大学继续读书，随后的7年里，他先后完成了研究生、博士、博士后的学习。2006年1月回国后，韩作为海外优秀人才被沈阳师范大学引进。那段留日学习的岁月，对韩建宇的严谨态度形成了很深的影响。然而，韩建宇的“较真儿”却并不适应回国后的教学实践。
韩建宇严格按照学校的规章制度教学，却被学生捏造成了“平时上课收钱，不给就不让过”等，他认为如果不追究清楚的话，一生都要背这个黑锅，这将成为我一生难以卸下的负担。他还说，更讽刺的是，陈锋是思想政治教育专业的研究生，杨晓则是教育系的研究生，他们将来也会从事教师行业，后果不堪设想。
一位不愿透露姓名的高校老师表示，大学里学生逃课、上课玩手机、论文抄袭已经是司空见惯的事了，多数老师都是睁一只眼闭一只眼，如果哪个老师上课点名或者考试过于严格，在学生中的口碑都不会好，因此，不管法院的最终判决如何，这起纠纷都应该引起高等教育界的重视和思考，我们的老师该不该对学生“较真儿”，我们的大学该不该对学生“严”起来？
评论 (0)