民进党总统候选人蔡英文在所发表的首波电视广告中，一句我是“台湾人”掀起了台湾政坛的蝴蝶效应，总统马英九与新党主席郁慕明也接连在这个话题上表明立场，这种关于主权认同的议题，在台湾选举中可说是司空见惯。在大谈“台湾人”话题时，马英九和蔡英文两人均不提“中国人”。正当国民两党都在大打口水战时，有评论指出，选民最后要看的还是政见。
小英挑起族群争议
资深媒体人蔡诗萍在台湾《联合报》上撰文说，有天下午，在一家咖啡店看书，突然听到蛮熟悉的声音，一抬头，刚好看见蔡英文主席的广告。画面里，她穿梭伦敦政经学院与伦敦街头，将她在上世纪80年代求学英国的经历娓娓道来，然后说出“我是台湾人，我是蔡英文”。
文章说，的确，广告做得不错，凸显了她个人相当理性、温和的形象，并巧妙把她关爱台湾的心，推前到上世纪80年代。不过，若仔细推敲则不难察觉，这绝对是一个精心设计过的政治广告。它想延伸“强化”蔡英文对中间选民的诉求，更想“补强”蔡英文在台湾争取民主过程中欠缺的历史位置。当然，最清楚的司马昭之心，仍是民进党一贯的选举语言，要把对手打成“非台湾人”，所以“不爱台湾”！
这正是台湾舆论所担忧的，也是不解的：在台湾总统民选进入第五任，“台湾人”还能成为选战主议题，此刻还在争议谁是台湾人，谁爱台湾？自从蒋经国生前严正表明，“我是中国人，也是台湾人”之后，“台湾人”原本不该再成为争议。但很遗憾的是，接续蒋经国执政的两位总统，刻意强化族群认同----李登辉是“第一位台湾人总统”，陈水扁就能自称“台湾之子”，言下之意，既排除了其他人的身份认同，更进一步贬抑他人不爱台湾。
蔡英文对“我是台湾人”广告所引发的挑拨族群联想解释说，“任何住在台湾、认同台湾的，都是台湾人；大声说出我是台湾人，代表着一个民主的社会和进步的价值。这也是民进党在2012年要再次创造进步的高峰，不论经济、政治、民主到人权保护，都要做一个全新局面的开始。”她认为，外界的质疑是“错误解读”。
然而，《世界日报》的评论指出，蔡英文的空间诉求是台湾与世界，故意漠视隔着海峡的大陆，无视两岸未来的互动和各种可能。“我是台湾人！”的潜台词，其实具有一石三鸟的功能：一是台湾人和中国人不同；二是台湾人和外省人不同；三是闽南人当家作主，和客家人、原住民、新住民都不同。有了区隔就有了凭藉，因为祖上讲闽南语的是相对多数。可以预言，蔡英文及其阵营的下一步，就是要把马英九区隔开来。社论说，蔡英文至少可以学学蒋经国：“我是中国人，也是台湾人！”可惜受制于台独思维，反而把台湾走向世界的路径给缩窄了。
不要口水要政见
对蔡英文的言论，马英九则在脸书（facebook）上进行了回应。他称，包括他自己和所有不分彼此、团结一致、共同为台湾奉献的朋友，大家都会在国际上大声说出“我们是台湾人，也是中华民国的国民”。
党政人士强调，马英九此时在脸书上表态，并非有意挑起族群话题，而是希望正告蔡英文，前总统陈水扁已经因分裂族群而遭到全民唾弃，“蔡英文难道还要跟进吗？”
此外，新党主席郁慕明呼吁，马英九、蔡英文应该就自己是不是中国人一事明确表态。对此，党政人士表示，马英九对“中国”的诠释就是“中华民国”，他表明自己是中华民国的国民，就等于回答了这个问题。而马英九的表态是否有意向蔡英文施压？党政人士说，蔡英文是否对此表态，蓝营没有意见，但相信选民自然会有看法。
无论是蔡英文的漠视大陆还是马英九的回避大陆，都不过是选举操作。郁慕明一针见血地指出，马英九、蔡英文都在回避这个问题，因为他们都是为了选举，所以讲选举语言。《中国时报》的社论质疑，看穿了马、蔡的政治语言，我们还能说台湾的民主是进步的吗？全民票选总统，蓝绿提不出具体政见也罢，竟都在空洞浮泛的词汇上喷口水，绿营质疑蓝营不爱台湾，蓝营质疑绿营不认同中华民国，请问：竞逐大位的蓝绿政治领袖，你们眼中还有人民吗？用如此无聊加离谱的政治语汇企图争夺选票，岂不是拿2,300万台湾人当白痴。
中研院院士许倬云则对两党恶斗忧心，特别撰文《为二○一二进言》，认为两党必须要有一个协议机制，“在机制中激烈辩论，但和对岸交涉时只能有一个立场”，同心合力共同为台湾的前途，寻找两岸关系的最佳选择。
《中央日报》的社论则指出，身为执政者，马英九不仅应接受民众及反对党对其过去3年多的执政进行检验，其执政团队更应提出切实可行的未来政见，供选民参考及选择。至于蔡英文，也不妨正式公开自己的政见。不要忘记，离总统大选的时间不到6个月，难道蔡英文还想继续欺骗选民、打迷糊的选战？难道想带领台湾走向世界的在野党领导人，只是这样的内涵而已？民众都在拭目以待。
评论 (0)